Рішення № 10401743, 17.05.2010, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 2-771/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«17» травня 2010 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карімова І.В.,

при секретарі Роменській Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства (ПАТ) «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2010 р. ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 54958, 22 доларів США, що еквівалентно 439731 грн. 71 коп. за кредитним договором від 26.09.2008 року за № 014\0076\73\103321, укладеного між ними на суму 49900 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом та інших платежів відповідно до графіку погашення кредиту, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту.

Зазначав, що сума заборгованості станом на 1.01.2010 р. складається: з заборгованості за кредитом в сумі 50732,87 доларів США, що еквівалентно 405923,84 грн., суми простроченої заборгованості за кредитом 2260,35 доларів США або за курсом НБУ -18085,51 грн. та пені за несвоєчасність виконання зобовязань в сумі 1965 доларів США або за курсом НБУ 15722,36 грн.

Крім того просить стягнути з відповідача судові витрати, понесені Банком при сплаті судового збору в сумі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

В обґрунтування позову посилався на те, що відповідно до умов договору ОСОБА_2 повинен надавати Банку щомісячні платежі для погашення заборгованості по кредиту, відсотками за користування кредитом в розмірі 13,8% річних та інших витрат згідно умов договору.

Крім того при порушенні відповідачем будь-якого із зобовязань, передбачених п. 14.3 кредитного договору, відповідач ОСОБА_2 зобовязався сплатити банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином відповідно до ст. 74 ЦПК України, причини своєї неявки до суду не повідомив. В зв'язку з чим суд вирішив справу на підставі вимог ч.4 ст.169, ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до укладеного між сторонами 26.09.2008 року договору за № № 014\0076\73\103321 ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 49900 доларів США строком до 26.09. 2015 р.

Відповідно до пунктів 1.1, 1.2,1.3, 1.4, 5.1 вказаного кредитного договору ОСОБА_2 прийняв на себе зобовязання щодо погашення суми заборгованості за кредитом відповідно до графіка погашення кредиту, який є додатком № 1 до договору, а також щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 13,8 % річних, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту.

У зв'язку з порушенням ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором створилася заборгованість станом на 19.01.2010 р. в розмірі 52993,22 долара США, яка складається: з заборгованості за кредитом в розмірі 50732,87 доларів США, що еквівалентно 405923,84 грн., суми простроченої заборгованості за кредитом 2260,35 доларів США або за курсом НБУ -18085,51 грн. та пені за несвоєчасність виконання зобовязань в сумі 1965 доларів США або за курсом НБУ 15722,36 грн.

Зазначені позивачем розрахунки боргу відповідають вимогам кредитного договору та ст.. 534, 536, 550 ЦК України.

Відповідно до вимог ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Оскільки ОСОБА_2 були порушені зазначені вимоги ЦК України та умови кредитного договору, позивач вправі вимагати відшкодування вказаних витрат.

Відповідно до вимог ч.1ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь Банку підлягає стягненню понесені останнім судові витрати в сумі 1700 грн. за сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215,223, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 625, 629, 1046- 1050,1054,1055 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» ( р\рах. 290921074 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль» код ЄДРПОУ 23321095, МФО 350589) заборгованість за кредитним договором в сумі 439731 (чотириста тридцять девять тисяч сімсот тридцять одна) грн.. 71 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» ( р\рах. 361937 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль» ЄДРПОУ 23321095, МФО 350589) судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1700 ( одна тисяча сімсот) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі у 10-ти денний термін, починаючи з наступного дня після його проголошення, заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги у 20-ти денний термін після подачі заяви або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: