Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/10035/15-к
Провадження №1-кп/369/707/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
19.04.2022 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі :
головуючої судді Перекупки Г.А.,
судді Ковальчук Л.М., Фінагеєвої І.О.
за участю секретаря Рудавського П.О.,
прокурора Борсук О.В.,
захисників Задорожної А.П., Гуджала А.А.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконфереції клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 , клопотання захисника Гуджала А.А. про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 , клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури про покладення додаткових обов`язків обвинуваченому ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1,6,12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, та кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1,6,12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, та кримінальних проступків передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1,6,12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, та кримінальних проступків, передбачених ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежився складанням його резолютивної частини.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 177,178,182,183,194 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника Гуджала А.А. про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 залишити без розгляду.
Клопотання прокурора про встановлення додаткових обов`язків на обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити частково.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 додаткові обов`язки, до визначених обов`язків за ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.11.2021 року, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:
- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає: АДРЕСА_1 , без дозволу суду;
- утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні.
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою задовольнити.
Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі «Київський СІЗО» Міністерства юстиції України, на 60 днів до 17 червня 2022 року включно.
Залишити як альтернативу даному запобіжному заходу обвинуваченому ОСОБА_3 - заставу в розмірі 500 (п`ятсот) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1189500 (один мільйон сто вісімдесят дев`ять тисяч п`ятсот) гривень, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме:
- з`являтися до прокурора або суду за кожною вимогою;
- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Застава може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на банківські реквізити:
Отримувач:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області.
Код отримувача ( код ЄДРПОУ): 26268119
Банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ
Рахунок отримувача UA768201720355259001000018661.
Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент часу внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою протягом дії ухвали.
Роз`яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави, оригінали документів з відміткою банку, який підтверджує внесення коштів на банківські реквізити, має бути наданий уповноваженій службовій особі Державній установі «Київський СІЗО» Міністерства юстиції України.
Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Державної установи «Київський СІЗО» Міністерства юстиції України негайно має здійснити розпорядження про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 з-під варти та повідомити усно і письмово Києво-Святошинський районний суд Київської області.
У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у виді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений вважається такими, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Повний текст ухвали буде оголошено 21 квітня 2022 року о 13 год. 00 хв.
Головуюча суддя Г.А. Перекупка
Суддя Л.М. Ковальчук
Суддя І.О. Фінагеєва
Судове рішення № 104016928, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 19.04.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/10035/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: