Ухвала суду № 104016847, 22.02.2022, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/7454/21

провадження № 1-кп/361/602/22

22.02.2022

УХВАЛА

Іменем України

22 лютого 2022 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Скрипка О.В.,

при секретарі: Романчук К.В.,

за участю прокурора: Цисаренко О.О.,

захисника: Збіглей І., Каплунової В.,

обвинуваченого: ОСОБА_1 ,

представника потерпілої

сторони: Ярмоленка А.М.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №12018110130000864 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України

встановив:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого Збіглей І.В. та Каплунова В.В. в порядку п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України звернулися з письмовими клопотаннями, у яких прохають витребувати ряд документів у сторони обвинувачення, потерпілого та цивільного позивача.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає клопотання про витребування документів таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 315 КПК України, з метою підготовки досудового розгляду суд: розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура(ч.1 ст. 2 КПК України).

Заслухавши клопотання та дослідивши подані на його обґрунтування документи, з`ясувавши думку учасників справи щодо його змісту, суд дійшов висновку, що витребування вищезазначених документів зумовлене необхідністю встановлення істини по кримінальному провадженню, витребувана інформація має безпосереднє значення для розгляду справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а зазначені в клопотанні документи - витребуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,

постановив:

Клопотання захисників Каплунової В та Збіглей І. задовольнити частково.

Витребувати у сторони обвинувачення документи, які підтверджують факт ознайомлення з матеріалами кримінального провадження обвинуваченим ОСОБА_1 та його захисником, в порядку ст. 290 КПК України (перелік відкритих матеріалів).

Витребувати у сторони обвинувачення документи, щодо здійснення запиту прокурором до сторони захисту про відкриття матеріалів в порядку ч.6 ст.290 КПК.

Витребувати у сторони обвинувачення документи, які свідчать про залучення Зазимської сільської ради в якості потерпілого у кримінальному провадженні, зокрема, такі документи:

- заява про вчинення кримінального правопорушення або заява про залучення потерпілого у кримінальному провадженні;

- письмова згода на залучення до провадження у якості потерпілого;

- постанова про визнання потерпілим;

- пам`ятка про права та обов`язки потерпілого у кримінального провадженні;

- документи, щодо здійснення відкриття матеріалів в порядку ч.8 ст.290 КПК.

Витребувати у сторони обвинувачення документи, які підтверджують правові підстави подання цивільного позову в інтересах держави в особі Зазимської сільської ради Броварського району Київської області, згідно положень ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» та ст. 128 КПК України.

Витребувати у Зазимської сільської ради Броварського району Київської області (код ЄДРПОУ 34363876, місцезнаходження; вул. Широка, 6, село Зазим`я, Броварський район, Київська область, 37415) наступні документи та інформацію, шляхом подання до суду:

1. Довідки про те чи обліковуються згідно даних бухгалтерських регістрів (балансів) або на позабалансових рахунках Зазимської сільської ради збитки/збитки завдані нерозподілені (майнова шкода у розмірі 490 277 гри. 95 коп., що була завдана у результаті виконання договору підряду №23 від 29.05.2017 р., укладеного між Рожнівською сільською радою та КП «Рожнівське»;

2. Виписки з бухгалтерських регістрів, у котрих мітиться відображення відповідної суми збитків (майнової шкоди), час та підстави їх виникнення;

3. Виписки з позабалансового субрахунку №072 «Невідшкодовані нестачі і втрати від псування цінностей» станом на 15.07.2021 року;

4. Виписки за субрахунками №976 «Списання необоротних активів». Якщо викрадено, знищено інші цінності, їхня балансова вартість списується за дебетом субрахунку №947 «Нестачі і втрати від псування цінностей» станом на 15.07.2021 року.

Витребувати у прокурора, який здійснює підтримання державного обвинувачення у суді в межах кримінального провадження № 12018110130000864, повний (розширений) витяг з ЄРДР шляхом подання до суду:

1. роздруківок із цієї інформаційної системи із зазначенням дії, часу, дати, посади та ПІБ (прізвища, ім`я, по батькові) службових осіб, які здійснювали доступ до ЄРДР, разом з хронологічною довідкою та з усіма відомостями, що були внесені до системи та які перебували у органу досудового розслідування в межах кримінального провадження № 12018110130000864, а саме: до відомостей з ЕРДР по 4 розділам ЄРДР: «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріплені файли»; за розділом «Кримінальні правопорушення» в кримінальному провадженні № 12018110130000864 та в повному обсязі інформації, що міститься за підрозділами: «Реєстрація», «Характеристика КП», «Правопорушники», «Потерпілі», «Збитки», «Наслідки», «Рух правопорушення», «Файли», «Зміни»;

2. роздруківок додатків до ЄРДР в межах кримінального провадження № 12018110130000864, а саме додатку №1 «Картка про кримінальне правопорушення», додатку №2 «Картка про наслідки досудового розслідування кримінального правопорушення», додатку №3 «Картка про заподіяні збитки, результати їх відшкодування та вилучення предметів кримінально протиправної діяльності», додатку №4 «Картка на особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та яка підозрюється у його вчиненні», додатку №5 «Картка про рух кримінального провадження».

Скарги захисника Збіглей І. подані в порядку ч. 2 ст. 303 КПК України врахувати при подальшому проведенні підготовчого судового засідання з урахуванням витребуваних документів.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 01 березня 2022 р. о 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: О. В. Скрипка