Ухвала суду № 104016711, 20.04.2022, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/183/18

Провадження № 1-кп/345/182/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2022 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Кардаш О.І.

за участю секретаря судового засідання Боднар Н.Ю.

прокурора Хомика О.П.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Вороняка І.А.

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду вм.Калушікримінальне провадження№ 12018090170000012від 04.01.2018 з обвинувальним актом про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , з середньою освітою, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, не працюючого, раніше неодноразово судимого, востаннє 24.03.2022 Івано-Франківським апеляційним судом за ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі,

за ст. 395 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 самовільно залишив місце проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Кримінальне правопорушення вчинено при наступних обставинах.

12.06.2017 ухвалою Сихівського районного суду м. Львова задоволено подання адміністрації «Личаківська ВК №48», якою встановлено ОСОБА_2 , який після реєстрації шлюбу змінив прізвище на ОСОБА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 рік 6 місяців та встановлено наступні обмеження: заборона виходу з будинку/квартири/ з 22 години до 06 години наступного дня; заборона перебувати в місцях району (міста), де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив незалежно від мети відвідування; заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особливих справах за межі району (міста); реєстрація в поліції три рази на місяць. Після звільнення з Львівської ВК №48 ОСОБА_3 прибув у Калуський ВП ГУНП в Івано-Франківській області для реєстрації, де його було попереджено про кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду. Однак, ОСОБА_1 , будучи ознайомленим з правилами та обов`язками адміністративно піднаглядних осіб, в період з 10.09.2017 по 15.12.2017 умисно самовільно залишав місце проживання та з метою ухилення від адміністративного нагляду виїжджав за межі міста Калуша, не повідомляючи працівників органів внутрішніх справ про залишення меж району (міста) та умисно ухилився від реєстрації в органах поліції. Крім цього, не виконуючи встановлені щодо нього обмеження, визначені ухвалою згаданого суду, умисно, з метою ухилення від адміністративного нагляду, ОСОБА_3 15.12.2017 на автомобілі марки «Audi 80», реєстраційний номер НОМЕР_1 , приїхав до м. Надвірна Івано-Франківської області, де за допомогою заздалегідь підготовлених викрутки та розвідного ключа зламав серцевину замка вхідних дверей та проник до квартири АДРЕСА_3 та викрав майно, що належить потерпілій ОСОБА_4 .

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого Вороняк І.А. заявив клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності, оскільки кримінальне правопорушення вчинено наприкінці 2017.

Обвинувачений ОСОБА_1 позицію захисника підтримав.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти вказаного клопотання та вважає, що ОСОБА_1 може бути звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України за кримінальне правопорушення, передбачене ст. 395 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників процесу, які не заперечують проти заявленого клопотання, суд приходить до наступного.

Положеннями ст. 49 КК України визначено строки давності з огляду на тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, інкриміноване діяння ОСОБА_1 , вчинене наприкінці 2017, кваліфіковане за ст. 395 КК України, відноситься до нетяжкого злочину, відповідальність за вчинення якого передбачає покарання у вигляді арешту на строк до шести місяців.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 49 КК України - особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

З огляду на наведене, у даному кримінальному провадженні, закінчився трирічний строк давності, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України - кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує (ч. 8 ст. 284 КПК України).

Зважаючи на вищевикладене суд приходить до висновку, що клопотання захисника обвинуваченого підлягає до задоволення, а кримінальне провадження слід закрити у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 44, 49 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 368-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

Кримінальне провадження,внесене доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12018090170000012від 04.01.2018 про обвинувачення ОСОБА_1 - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Копію даної ухвали, після її проголошення, негайно вручити учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: