Ухвала суду № 104015688, 12.04.2022, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/796/21

2/689/323/21

УХВАЛА

12.04.2022 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю

секретаря судового засідання Грановської Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці питання про виправлення описки у рішенні Ярмолинецького районного суду Хмельницького суду по справі №689/796/21 (провадження 2/689/323/21) за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої неправомірними діями органу державної влади,

встановив:

Рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 10.12.2021 позов ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з Управління соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 3000грн.в рахунок відшкодування моральної шкоди, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Цим же рішенням вирішено питання розподілу судових витрат, стягнуто з Управління соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації на користь держави 34,05 грн.

Судом встановлено, що під час ухвалення рішення судом було допущено описку, а саме, найменування відповідача, зазначене у резолютивній частині рішення не відповідає найменуванню юридиної особи, зазначеній у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки з таких підстав.

Згідно із ч. 5 ст. 265 ЦПК України у резолютивній частині рішення зазначаються:

1) висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної з заявлених вимог;

2) розподіл судових витрат;

3) строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження;

4) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, код ЄДРПОУ 03198528 належить Управлінню соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області.

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, -

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 10 грудня 2021 року по справі №689/796/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої неправомірними діями органу державної влади, вказавши в резолютивній частині рішення повне найменування відповідача "Управління соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області" замість "Управління соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації".

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.М.Баськов