Ухвала суду № 104013063, 13.04.2022, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/11597/21

Провадження № 2/201/1898/2022

У Х В А Л А

13квітня 2022року суддяЖовтневого районногосуду м.Дніпропетровська Батманова В.В.,ознайомившись зматеріалами позовноїзаяви запозовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Головного управління Державної казначейської служби України Дніпропетровської області, директора Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації Понікарової Ірини Валентинівни про виявлення і з`ясування фактів та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 29.03.2022 після скасування ухвали Дніпровським апеляційним судом надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Держави України в особі Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Головного управління Державної казначейської служби України Дніпропетровської області, директора Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації Понікарової Ірини Валентинівни про виявлення і з`ясування фактів та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді від 30.03.2022 вказана позовна заява була залишена без руху та позивачу повідомлено про необхідність протягом трьох днів з дня отримання ним даної ухвали виправити недоліки позовної заяви.

До суду 08.04.2022 позивачем на виконання вищевказаної ухвали суду подано заяву, якою жодних недоліків позовної заяви не усунуто, судовий збір не сплачено, доказів звільнення від сплати або заяви про відстрочення сплати судового збору не надано, заяви про продовження строку для усунення недоліків до суду також не надано.

Виходячи з норм Конституції, а також норм міжнародного права, зокрема «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод», учасницею якої є Україна, вбачається, що особа має беззаперечне «право на суд», яке відповідно до практики ЄСПЛ включає не тільки право ініціювати провадження, але й право отримати «вирішення» спору судом.

Проте, відповідно до ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства…

Відповідно до ч. 1,2 ст.18ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 5ст.185ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У відповідності до ч. 6ст.185ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно з ч. 7ст.185ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, ст. ст. 260, 353 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 доДержави Українив особіДепартаменту екологіїта природнихресурсів Дніпропетровськоїобласної державноїадміністрації,Головного управлінняДержавної казначейськоїслужби УкраїниДніпропетровської області,директора Департаментуекології таприродних ресурсівДніпропетровської обласноїдержавної адміністраціїПонікарової ІриниВалентинівни провиявлення із`ясування фактівта відшкодуванняморальної шкоди повернутизаявнику разом із прикладеними до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В.В. Батманова