Ухвала суду № 104012069, 20.04.2022, Карлівський районний суд Полтавської області

20.04.2022

єдиний унікальний номер справи 531/5/22

номер провадження 2-о/531/18/22

У Х В А Л А

20 квітня 2022 року м.Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Черняєва Т.М., розглянувши заяву адвоката Хайнака Тараса Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління державної міграційної служби в Полтавській області, про встановлення факту народження баби на території, яка стала територією України, -

ВСТАНОВИВ :

Адвокат Хайнак Т.Л. звернувся до суду із заявою в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління державної міграційної служби в Полтавській області, про встановлення факту народження баби на території, яка стала територією України.

Ухвалою від 24.01.2022 року заява повернута позивачу. 14.02.2022 року за вих.1465/22/531/5/22 матеріали заяви повернені заявнику ОСОБА_1 .

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 05.04.2022 року частково задоволено апеляційну скаргу представника заявника, скасовано ухвалу Карлівського районного суду Полтавської області від 24.01.2022 року, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення недоліків, виходячи із наступного.

Частиною 3 ст.294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Також, відповідно до ч.3 ст.318 ЦПК України, передбачено, що до заяви про встановлення факту додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Так, у матеріалах цивільної справи відсутні додатки до заяви (докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги) та копія заяви для заінтересованої особи.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене вище, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 259, 260, 294, 318 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ :

Заяву адвоката Хайнака Тараса Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління державної міграційної служби в Полтавській області, про встановлення факту народження баби на території, яка стала територією України - залишити без руху.

Запропонувати заявнику виправити недоліки заяви у строк десять днів з дня отримання ухвали, та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Черняєва