Ухвала суду № 104011824, 12.04.2022, Арцизький районний суд Одеської області

справа № 492/117/22

провадження № 2/492/269/22

УХВАЛА

про уточнення анкетних даних учасника справи фізичної особи

12 квітня 2022 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Гусєвої Н.Д.,

при секретарі судового засідання Рябчук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про уточнення анкетних даних у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 11 лютого 2022 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

12 квітня 2022 року до суду надійшло клопотання представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про зміну анкетних даних відповідачки у зв`язку зі зміною прізвища, оскільки відповідачка змінила своє прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, але від неї надійшло до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність.

Відповідачка про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, однак до суду не з`явилася, клопотання про розгляд справи у її відсутність не подавала.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання представника позивача з наступних підстав.

Згідно зі ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні особи.

Відповідно до ст. ст. 24, 28 ЦК України фізичною особою є людина як учасник цивільних відносин. Фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Ім`я фізичній особі надається відповідно до закону.

Як вбачається із матеріалів справи відповідачка ОСОБА_1 змінила своє прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 », що підтверджується відповіддю на запит суду відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність уточнення анкетних даних відповідачки у зв`язку з чим клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 42, 247, 258-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Уточнити анкетні дані відповідачки по цивільній справі № 492/117/22 за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Змінити прізвище відповідачки з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

Копію наявної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.