Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 396/1337/20
Провадження № 2/396/42/22
УХВАЛА
(про проведення відеоконференції)
18.04.2022 року м. Новоукраїнка
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, розглянувши в місті Новоукраїнка в приміщенні суду заяву представника позивача Черкасової О.О. про розгляд цивільної справи № 396/1337/20 за позовом Акціонерного товариства ««КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «АРКС ЛАЙФ» про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
11.04.2022року наадресу судувід представникапозивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з воєнним станом на території України з наданням можливості приймати участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, вивчивши матеріали заяви, приходить до висновку про можливість задоволення клопотання, виходячи з таких підстав.
Відповідно до приписівст.212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
З метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд відповідно до вимогст. 212 ЦПК Українивважає за необхідне вирішити питання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити місце участі ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку - приміщення Господарський суд Одеської області, оскільки з вказаним судом проводилися конференції попередніх судових засідань.
Таким чином, з урахуванням віддаленості місця знаходження представника позивача, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження та реалізації процесуальних прав та обов`язків позивача, суд приходить до висновку про можливість участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212,259,260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Підготовче судове засідання у цивільній справі №396/1337/20 за позовом Акціонерного товариства ««КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «АРКС ЛАЙФ» про стягнення заборгованості, призначене на 13-30 год 06.07.2022 року, провести в режимі відеоконференції з Господарським судом Одеської області.
Доручити Господарському суду Одеської області, який розташований за адресою: (65119, м. Одеса, проспект Шевченка, 29, Одеська область) організувати 06.07.2022 року на 13-30 год участь в судовому засіданні по вищевказаній цивільній справі в режимі відеоконференції представника позивача ОСОБА_2 .
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Господарського районного суду Одеської області та представнику позивача Черкасовій О.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. А. Русіна
Судове рішення № 104011778, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 18.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 396/1337/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: