Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 375/1555/21
Провадження № 2/375/129/22
У Х В А Л А
18 квітня 2022 року смт Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючої судді Чорненької О.І. розглянувши матеріали позовної заяви Управління Білоцерківської єпархії Української православної церкви до ОСОБА_1 та Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення Острівської сільської ради Рокитнянського району Київської області, скасування державної реєстрації права вланості на земельну ділянку,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання протиправним та скасування рішення Острівської сільської ради Рокитнянського району Київської області № 327-26006 від 20.11.2012, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.
Обгрунтовуючи свої вимоги тим, що Білоцерківська єпархія Української православної церкви є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 17.01.1991 та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно номер 18479312 від 11.04.2008.
Як власник об`єкту нерухомості позивач звернувся до Рокитнянської селищної
ради Київської області з метою оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку розміщену під житловим будинком. У відповідь Рокитнянська селищна рада листом №03-04-591 від 23.07.2021 повідомила про те, що рішенням Острівської сільської ради №327-26-06 від 20.11.2012 було затверджено матеріали технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки, та видано державний акт громадянину ОСОБА_1 про право власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 .
За таких умов, позивач вважає, що діями відповідачів його право власності (як власника житлового будинку) на розташовану під будинком земельну ділянку порушено, а рішення Острівської сільської ради від 20.11.2012 №327-26-06, державний акт на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3223784501:02:039:0006 площею 0,19 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та свідоцтво про право власності НОМЕР_1 від 27.03.2013 року протиправними, незаконними та такими, що підлягають скасуванню.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що позивачем є юридична особа, а сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру як фізичною особою у розмірі по 908 грн за кожну позовну вимогу.
Згідно з частиною 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат (частина перша статті 1 Закону України «Про судовий збір»).
Таким чином, позовна заява не може бути прийнята до розгляду судом, оскільки позивачем сплачено судовий збір з порушенням ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір".
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб на місяць з 01 січня 2021 року становить 2270 гривень.
Підпунктом 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру поданої юдидичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( 2270,00 грн.).
Судовий збір за три позовні вимоги становить 6810 грн.
Отже, позивачу необхідно здійснити доплату судового збору у розмірі у розмірі 4086 (чотири тисячі вісімдесят шість) гривень та надати суду оригінал квитанції.
Судовий збір у вказаному розмірі необхідно сплатити на рахунок:
Отримувач коштів ГУК у Київській області/Рокитнянська селищна рада/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA748999980313161206000010842
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи;Судовий збір, за позовом (ПІБ позивача), Рокитнянський районний суд Київської області)
Частиною 3 статті 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження, тому вказану заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків. У разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (частина 7 статті 185 ЦПК України).
Керуючись ст.175-177, 185, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Управління Білоцерківської єпархії Української православної церкви до ОСОБА_1 та Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення Острівської сільської ради Рокитнянського району Київської області, скасування державної реєстрації права вланості на земельну ділянку- залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, для усунення зазначених недоліків.
У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повне найменування сторін
позивач: Управління Білоцерківської єпархії Української православної церкви, код ЄРДПОУ 22208244, місцезнаходження: 09117, Київська область, м. Біла Церква, вул. Гагаріна, 12;
відповідач 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;
відповідач 2: Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області, ЄДРПУО 04358997, юридична адреса: 09601, Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Незалежності, 2, електронна адреса: rokytne04@ukr.net.
Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА
Судове рішення № 104011772, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 18.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 375/1555/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: