Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 716/425/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2022 cуддяЗаставнівського районногосуду Чернівецькоїобласті СтрілецьЯ.С.,розглянувши протоколпро адміністративнеправопорушення,що надійшоввід відділенняполіції№3(м.Заставна)Чернівецькогорайонногоуправління поліціїГУНП вЧернівецькійобласті про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 31.03.2022, біля 19:40 год., перебуваючи в громадському місці, а саме по АДРЕСА_1 , вчинив словесну суперечку із ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурними словами та словесно погрожував.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність згідно ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ст. 173 КУпАП, відповідальність передбачена за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного порушення визнав та пояснив, що під час конфлікту, який у нього виник із ОСОБА_1 , він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ображав останню нецензурними словами. На даний час вони помирились.
Крім визнання вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №074015 від 31.03.2022, довідкою КП «Заставнівська багатопрофільна лікарня» №30 від 31.03.2022, згідно якої ОСОБА_1 на момент вчинення правопорушення перебував в стані алкогольного сп`яніння, електронним рапортом від 31.03.2022, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 31.03.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , які в своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені судом.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, за що він повинен нести відповідальність.
Враховуючи наведене,характер вчиненогоправопорушення,ступінь виниособи,яка притягуєтьсядо адміністративноївідповідальності,приходжу довисновку,що до ОСОБА_1 слід застосуватиадміністративне стягненняу видігромадських робіт.Такий видадміністративного стягненнявизнається достатнімдля йоговиправлення та запобігання вчинення нових правопорушень.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
З вказаних підстав з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 496,20 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, ст. ст. 173, 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 06.06.1998 Заставнівським РВ УМВС в Чернівецькій області адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 06.06.1998 Заставнівським РВ УМВС в Чернівецькій області судовий збір на користь держави в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок ( отримувач коштів: ГУК у м.Києв /м.Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, номер рахунку: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ
Судове рішення № 104011415, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 19.04.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 716/425/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: