Вирок № 104011168, 19.04.2022, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/16148/17

Провадження № 1-кп/344/68/22

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2022 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Деркач Н.І.,

суддів Хоростіля Р.В., Лазаріва О.Б.,

з участю секретаря Струк Л.М.,

прокурора Бурака Б.М.,

захисника Павліва В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську матеріали спеціального судового провадження в кримінальному провадженні з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.258-3 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1 вчинив участь у терористичній організації та сприяння її діяльності.

Встановлено, що громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з початком проведення антитерористичної операції на сході України був активним учасником так званого «ополчення Донбасу» та одним із бойовиків, які започатковували та формували артилерійські підрозділи незаконних збройних формувань терористичної організації ЛНР. В ході проведення антитерористичної операції вказані артилерійські підрозділи здійснювали збройний опір силам АТО, тим самим, забезпечували злочинне функціонування терористичної організації Луганська Народна Республіка.

Після реорганізації восени 2014 року так званої «Армии Юга-Востока», та створення наказом голови самопроголошеної «Луганської Народної Республіки» ОСОБА_2 № 15 від 07.10.2014 р. незаконного збройного формування - другого армійського корпусу «Народної міліції ЛНР» («2 АК НМ ЛНР»), громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 поступив на військову службу до новоствореної « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (10 ОАБр, в/ч Л-23212), котра входить до складу вищезазначеного незаконного збройного формування та підрозділи якої здійснюють збройний опір силам антитерористичної операції на території Луганської та Донецької областей.

У складі незаконного збройного формування «10-а окрема артилерійська бригада особливого призначення» (10 ОАБр, в/ч НОМЕР_1 ) другого армійського корпусу «Народної міліції ЛНР» («2 АК НМ ЛНР») громадянин України ОСОБА_1 проходить військову службу із часу формування вказаного незаконного зборойного формування (жовтень листопад 2014 року) і по теперішній час, спочатку на посаді заступника командира вказаного незаконного збройного формування, у військовому званні підполковника та на даний час на посаді командира 10-ої ОАБр 2-го АК НМ ЛНР, у військовому званні полковника.

ОСОБА_1 , під час проходження військової служби на керівних посадах незаконного збройного формування 10-ої ОАБр 2-го АК НМ ЛНР, виконує функції управління вказаним незаконним збройним формуванням, координування функціонування підрозділів, що входять до складу зазначеного незаконного збройного формування та забезпечує підбір і навчання бойовиків, які поступають на службу до вищезазначеного незаконного збройного формування . З метою приховування від правоохоронних органів України своєї злочинної діяльності останній використовує позивний « ОСОБА_3 ».

Разом з цим, вищезазначена злочинна діяльність ОСОБА_1 направлена на забезпечення боєздатності та функціональності незаконного збройного формування «10-а окрема артилерійська бригада особливого призначення» (10 ОАБр, в/ч Л-23212) другого армійського корпусу «Народної міліції ЛНР» («2 АК НМ ЛНР») терористичної організації ЛНР, підрозділи якого здійснюють збройний опір силам антитерористичної операції на території Луганської та Донецької областей та таким чином сприяють злочинному функціонуванню терористичної організації Луганська Народна Республіка.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Відповідно до вимог ч.3 ст.323 КПК України, ухвалою суду від 07.09.2018 року було призначено спеціальне судове провадження. Належний захист прав обвинуваченого було забезпечено участю захисника.

Дослідивши всі докази по кримінальному провадженню, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доводиться сукупністю наступних доказів.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що він є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , у 2005 році закінчив Військовий інститут ракетних військ та артилерії при Сумському державному університеті за вказаною спеціальністю та за спеціалізацією бойове застосування та управління діями підрозділів наземної артилерії. Проходив військову службу у зоні АТО у 2015 році в районах населених пунктів ОСОБА_5 та Успенівка Донецької області. Йому відомо, що бойовики терористичних організацій ЛНР/ДНР в розмовах між собою використовують сленгові слова, пов`язані із військовою справою та їхнім відношенням до України. Терористи використовують у своїй розмові сленгові слова, наприклад, учасників АТО вони називають «укропами». Також, йому відомо, слово «стрелкотня», яке означає стрільбу, постріли із стрілецької зброї. Окрім того, відоме словосполучення «бусоль огня» , означає точка прицілювання, яка може бути основною та звірочною, а слово «самоходка», яке використовують у своїх розмовах бойовики артилеристи незаконних збройних формувань терористичної організації ЛНР означає самохідна артилерійська установка, яка переміщається на власному ходу та не є тяговою.

Вина обвинуваченого у вчиненому доводиться письмовими доказами, які були предметом дослідження в ході судового розгляду справи.

Зокрема, відповідно до протоколу огляду від 01.03.2017 року, було оглянуто Інтернет-сайт «Myrotvorets.centre» де розміщені публікації «Спецслужбы Украины взяли в заложники родных офицера Народной милиции ЛНР» та «Спецслужбы Украини отпустили родителей командира отряда ЛНР после сюжета НТВ», в котрих розміщені відеозаписи «Спецслужбы Украины взяли в заложники родных офицера Народной милиции ЛНР» та «Спецслужбы Украини отпустили родителей командира отряда ЛНР после сюжета НТВ» за участю ОСОБА_1 (т.2 а.п. 51- 54).

Відповідно до протоколу огляду від 14.03.2017 року здійснено огляд електронної інформації, а саме даних, що знаходяться у всесвітній мережі Інтернет та стосуються акаунта в соціальній мережі «Однокласники» на ім`я « ОСОБА_6 ».Серед фотографій користувача « ОСОБА_6 » виявлено особисті зображення, що можуть свідчити про її участь у бойових діях на сході Украни на стороні незаконних збройних формувань.Також, на одній з фотографій профіля «АННИ НИКОЛАЕНКО» зображений ОСОБА_1 (т. 2 а.п. 55- 59).

Згідно протоколу огляду від 06.03.2017 року, було оглянуто відеозапис під назвою «Служу Республике. День артиллерии ЛНР. 20.11.16г.», на якому обвинувачуваний ОСОБА_1 дає інтерв`ю та внизу екрану появляються титри із написом: « ОСОБА_7 командир Артиллерийской бригады Народной милиции ЛНР та гербом незаконного збройного формування «Народна міліція ЛНР» (т. 2 а.п. 60- 77).

Згідно протоколу огляду від 03.10.2017 року здійснено огляд електронної інформації, а саме відомостей опублікованих на веб-сайті «ANNA NEWS», під назвою «Спецслужбы Украины взяли в заложники родных офіцера Народной Милиции ЛНР» від 25.10.2016 р. Встановлено, що відповідно до даних розміщених на веб-сайті «ANNA NEWS» 24 жовтня 2016 року у н.п. Мілове Луганської області українські спецслужби затримали близьких родичів командира окремого загону так званої міліції «ЛНР» підполковника ОСОБА_1 , та вимагали останнього надати їм інформацію про структуру підрозділів, установчі дані військовослужбовців «НМ ЛНР» (т. 2 а.п. 78- 79).

Відповідно до протоколу огляду від 03.10.2017 року встановлено, що відповідно до даних, розміщених на веб-сайті «НТВ», у н.п. Мілове Луганської області українські спецслужби затримали близьких родичів командира окремого загону так званої міліції «ЛНР» підполковника ОСОБА_1 , та вимагали в останнього надати їм інформацію про структуру підрозділів, установчі дані військовослужбовців «НМ ЛНР». ОСОБА_8 відмовився передати запитувану інформацію, а після появи публікацій про затримання пенсіонерів у ЗМІ, їх відпустили (т.2 а.п. 80- 81).

Відповідно до протоколу огляду від 20.10.2017 року оглянуті матеріали під назвою « ОСОБА_9 / ОСОБА_1 /Sidorenko Igor Vladimirovich»(т. 2 а.п. 82).

Відповідно до протоколу огляду від 03.10.2017 року оглянута соціальна мережа «ВКонтакте», в якій міститься сторінка користувача під назвою « ОСОБА_7 » (т. 2 а.п. 83-84).

Відповідно до протоколу огляду від 13.10.2017 року оглянуто інформаційне джерело «Анна Ньюс» та встановлено, що громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є учасником терористичної організації «ЛНР», зокрема займає посаду «Коммандира отельного отряда Народной милиции ЛНР», а також повідомляв у т.зв. ЗМІ «ЛНР» відомості, про захоплення спецслужбами України його батьків (т.2 а.п. 85- 88).

Згідно протоколу огляду від 01.11.2017 року оглянуто офіційний сайт незаконного збройного формування «Народна міліція» терористичної організації «Луганська народна республіка» та встановлено, що на сайті «Народної міліції ЛНР» міститься «Положення про Народну міліцію ЛНР» (т.2 а.п. 89- 96).

Відповідно до протоколів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 12.05.2017 року, 11.09.2017 року, 17.10.2017 року, міститься записи телефонних розмов обвинуваченого ОСОБА_1 з невстановленими особами, з якими ведуться розмови, щодо роботи терористичної організації та інше (т.2 а.п. 97-116).

Відповідно до висновку експерта № 7-230/17 від 16.11.2020 року, висловлювання (голос) особи, яка починається з фраз «тяжело было очень тяжело» належить ОСОБА_1 (т. 2 а.п. 122-130).

Згідно протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 31.10.2017 року, 31.10.2017 року, виявлено СD-R диск на якому наявна інформація за номером телефону « НОМЕР_3 », який належить обвинуваченому ОСОБА_1 ( т.2 а.п. 136- 138).

Згідно протоколу огляду від 02.11.2017 року встановлено, що абонент, який використовує для приватного спілкування номер НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» в період часу з 01.03.2017 року по 04.10.2017 року здійснював телефонні розмови перебуваючи на території м. Луганська, м. Стаханов, м. Брянка, м. Красний Луч, смт. Іванівка, с. Самсонівка, Луганської області та ін., тобто на тимчасово окупованій території України (т.2 а.п. 139- 154).

Таким чином, в процесі судового розгляду було достовірно встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 , з початку 2014 року, а саме із початком масових заворушень антиукраїнського характеру на сході України, був активним учасником так званого «ополчення Донбасу» та одним із бойовиків, які започатковували та формували артилерійські підрозділи незаконних збройних формувань терористичної організації ЛНР. В ході проведення антитерористичної операції вказані артилерійські підрозділи здійснювали збройний опір силам АТО, тим самим, забезпечували злочинне функціонування терористичної організації Луганська Народна Республіка.

Отже, оцінюючи всі зібрані по справі докази в сукупності за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального правопорушення, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.258-3 ч.1 КК України, оскільки він вчинив участь у терористичній організації та сприяння її діяльності.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 судом не встановлено.

З врахуванням згаданих вище обставин, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання в межах санкції ч.1 ст.258-3 КК України, у виді позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставінаведеного,керуючись ст.ст.368,370,374,375КПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.258-3 ч.1 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років з конфіскацією всього належного йому майна.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_1 в користь держави 1113 (тисячу сто тринадцять) грн. 39 коп. за проведення судових експертиз.

Долю речових доказів вирішити наступним чином: документи та носій інформації (CD-R диски) - залишити при матеріалах кримінального провадження. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Головуюча-суддя: Наталія ДЕРКАЧ

Судді: Олег ЛАЗАРІВ

Роман ХОРОСТІЛЬ