Ухвала суду № 104010496, 18.04.2022, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/17996/19

Провадження № 6/686/154/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2022р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді Продана Б.Г., при секретарі Кшановській Є.З., за участю представника заявника Сіргуна О.В., ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Заявник зазначає, що 26.05.2021 року Хмельницький міськрайонний суд розглянувши заяву ОСОБА_1 про поворот виконання, ухвалив: Здійснити поворот виконання виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду №686/17996/19 шляхом повернення ОСОБА_1 стягнутих грошових коштів в сумі 5 911,60 грн. На виконання ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 26.05.2021 було видано виконавчий лист.

Заявник зазначаєщо данийвиконавчий листне підлягаєвиконанню,оскільки вважає,що судне вповній міріз`ясувавобставини справиі невстановив,що оскаржуваноюпостановою державноговиконавця від10.06.2019року звернуто стягнення на пенсію боржника для сплати неправильного розрахованого боргу по аліментах.

Крім того, у виконавчому листі не зазначено дату видачі виконавчого листа про поворот виконання якого слід здійснити відповідно до ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 26.05.2021 по справі №2686/179 96/19. Також в Єдиному державному реєстрі судових рішень по справі №686/17996/19 відсутня інформація щодо судового рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 5 91 1,60 грн., а тому просить визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання з`явились представник заявника та позивач

Представник заявника заяву підтримав в повному обсязі, просить її задоволити із наведених підстав.

Позивач проти задоволення заяви заперечує.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.05.2021 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області розглянувши заяву ОСОБА_1 про поворот виконання, ухвалив: Здійснити поворот виконання виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду №686/17996/19 шляхом повернення ОСОБА_1 стягнутих грошових коштів в сумі 5 911,60 грн.

На виконання ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 26.05.2021 було видано виконавчий лист по справі №686/17996/19 від 17.11.2021.

Ухвала від 26.05.2021 року, на підставі якої було видано виконавчий лист, який заявник просить визнати таким, що не підлягає виконанню, набрала законної сили, не скасована, а на підставі ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Заявником не надано належних та допустимих доказів на підтвердження зазначених ним в заяві обставин, а відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Із врахуванням тих обставин, що виконавчий лист було видано судом правомірно, доказів іншого суду не надано, на даний момент рішення суду не виконано, то суд, приходить до висновку, що заява Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню є необгрунтованою та не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 432, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про визнання виконавчого листа № 686\17996\19 від 17.11.21р. виданого Хмельницьким міськрайонним судом таким, що не підлягає виконанню залишити без задоволення.

На ухвалу суду суду може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали суду буде виготовлено протягом 5 днів з дня проголошення вступної та резолютивною частини ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 19.04.2022 року.

Суддя:

Заявник: Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області. м. Хмельницький, вул. Свободи 70, ЄДРПОК 37971775, тел. 71 97 08.