Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 508/84/22
№ 3/508/124/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.04.2022 року суддя Миколаївського районного суду Одеської області Банташ Д.С. розглянувши матеріали, які надійшли від Березівського районного відділу поліції ВПД №1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, серія та номер паспорту НОМЕР_1 виданий Миколаївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , працюючого в Миколаївській НВК- двірником,
за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
В провадженніМиколаївського районногосуду Одеськоїобласті перебуваютьматеріали справпро притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 за вчиненняадміністративних правопорушень:згідно протоколупро адміністративнеправопорушення серіїВАБ №704104за ч.2ст.173-2 (справа № 508/84/22, провадження № 3/508/124/22); згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 336605 за ч.2 ст.173-2 КУпАП (справа № 508/134/22, провадження № 3/508/134/22).
За результатами автоматизованого розподілу судових справ зазначені справи було передано для розгляду судді Миколаївського районного суду Одеської області Банташ Д.С.
На підставі статті 36 КУпАП, матеріали справ за ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 постановою судді Миколаївського районного суду Одеської області від 24.03.2022 року, були об`єднані в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер 508/84/22, провадження №3/508/124/22.
ОСОБА_1 23.01.2022 року о 07.30 години порушив територіальний заборонний припис від 23.01.2022 року серія АА №067596 вчинивши відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: висловлювався грубою нецензурною лайкою.
ОСОБА_1 23.01.2022 року о 00 год 30 хв. за місцем свого мешкання вчинивши відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: висловлювався грубою нецензурною лайкою.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.
Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАБ №704104 від 23.01.2022 року, АПР18 №336605 від 23.01.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особистість порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
З оглядуна характерскоєних правопорушень,вважаю можливимзастосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягненняу виглядіштрафувраховуючи вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП, шляхом накладення стягнення вмежах санкції,встановленої забільш серйознеправопорушення зчисла вчиненихадміністративне стягнення.
Згідно ст. 40-1 ч. 1 КУпАП необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496,20 грн. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 173-2 ч.2, ст. 283, 284 п. 1 КпАП України, суд-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнативинним увчинені адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.173-2КпАП Українита накластина ньогона підставіч.2ст.36КУпАП адміністративнестягнення увигляді штрафуна користьдержави всумі 340гривень(платіжні реквізити: отримувач ГУК в Одеській обл./смт.Миколаївка/21081100, код за ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА238999980313030106000015696, код платежу 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 гривень (платіжні реквізити: отримувач коштів ГУК в Одеській обл./ смт.Миколаївка/22030101 код за ЄДРПОУ 37607526; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA348999980313121206000015696; код платежу 22030101, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду у десятиденний термін з дня її проголошення.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.
Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна де у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя : Д.С. Банташ
Судове рішення № 104009307, Миколаївський районний суд Одеської області було прийнято 19.04.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 508/84/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: