Ухвала суду № 10400630, 15.07.2010, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 22 ц – 3111/10 Головуючий у 1 інстанції Савчук М.А.

Категорія: 57 Доповідач Веремчук Л.М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 липня 2010 року місто Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Веремчук Л.М., вивчивши апеляційну скаргу третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 на рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 07 червня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Ратнівської селищної ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Волинській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, про визнання нечинним і скасування рішення виконавчого комітету Ратнівської селищної ради та дозволу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Волинській області на виконання будівельних робіт,

в с т а н о в и в :

При подачі апеляційної скарги апелянтом витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені на рахунок: 31217259700001, в той час як відповідно до Розміру витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825) за апеляційну скаргу на рішення (ухвалу) суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за розгляд спору немайнового характеру в розмірі – 37 грн., в користь одержувача: Держбюджет м. Луцька 22050002, код одержувача: 21741605, р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014. У платіжному дорученні зазначається призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (прізвище, ініціали, адреса платника).

Отже, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст.121 ЦПК про залишення скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 на рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 07 червня 2010 року залишити без руху.

Надати апелянту строк до 26 липня 2010 року для усунення недоліків апеляційної скарги. Платіжні документи представити в апеляційний суд у зазначений термін.

У разі невиконання вимоги суду до 26 липня 2010 року апеляційну скаргу вважати неподаною і повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя