Ухвала суду № 10400593, 15.07.2010, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 22ц-3306/2010 р. Головуючий у І інстанції –Ходіч В.М. Категорія – цивільна У Х В А Л А 15 липня 2010 року м. Чернігів Суддя апеляційного суду Чернігівської області Євстафіїв О.К., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Срібнянському районі Чернігівської області на рішення Срібнянського районного суду від 24 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Срібнянському районі Чернігівської області про відновлення пенсійних прав, В С Т А Н О В И В : Відповідно до ст. 81 ЦПК України, п/п 6 п. 3 розд. 1 Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. № 1258 (з наступними змінами) за апеляційну скаргу на рішення суду з розгляду позовної заяви немайнового характеру по даній категорії справ належить оплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн. 00 коп. за наступними реквізитами: отримувач - державний бюджет м. Чернігова, розрахунковий рахунок № 31211263700002 (код бюджетної класифікації -22050002, символ звітності банку - 263), код ЄДРПОУ 22825965, банк ГУДКУ у Чернігівській області, МФО - 853592, та надати апеляційному суду оригінал квитанції чи примірник платіжного доручення про сплату цих витрат.

УПФУ в Срібнянському районі зазначені витрати при подачі апеляційної скарги не сплачені. Тож його апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши строк для усунення вищезазначеного недоліку. Керуючись ч. 2 ст. 297 Цивільного процесуального кодексу України, У Х В А Л И В: Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Срібнянському районі Чернігівської області на рішення Срібнянського районного суду від 24 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Срібнянському районі Чернігівської області про відновлення пенсійних прав залишити без руху та надати апелянту строк до 27 липня 2010 року для усунення зазначеного вище недоліку - сплати витрат на ІТЗ та надання апеляційному суду в цей же строк в оригіналі квитанції або примірника платіжного доручення про їх сплату.

Роз’яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення, але вона може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Євстафіїв О.К. шв