Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 365/117/22
Номер провадження: 2/365/142/22
У Х В А Л А
19 квітня 2022 року смт Згурівка
Суддя Згурівського районного суду Київської області ХИЖНИЙ Р. В.,
вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал», адреса: вулиця Кудрявський узвіз, будинок 5Б, місто Київ, 04053,
третя особа, які не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Грисюк Олена Василівна, адреса: АДРЕСА_2 ,
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаним позовом.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.
Справа підсудна Згурівському районному суду Київської області.
З урахуванням віднесення справи до малозначних з огляду на ціну позову, з метою дотримання права особи на участь у розгляді своєї справи та забезпечення принципу змагальності сторін, справа підлягає до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
Клопотання позивачки про витребування доказів задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19,84,175,177,184-187,274 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду тавідкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
Призначити розгляд справи по суті в залі судових засідань № 1 Згурівського районного суду Київської області (вул. Українська, 43, смт. Згурівка Київської області, 07601) на 12 годину 00 хвилин 25 травня 2022 року.
В судове засідання викликати учасників справи.
На підставі ч. 1 ст. 212 ЦПК України роз`яснити учасникам справи про можливість їхньої участі в справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Визначити відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал» п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвалидля подання відзиву напозовну заяву.У зазначений строк відповідачмає правонадіслати судувідзив напозовну заяву,який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України,і всіписьмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертіві заявисвідків,що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно довимог ч.4ст.178ЦПК України,одночасно знадісланням (наданням) відзиву досуду,копію відзивута доданихдо ньогодокументів відповідач зобов`язаний надіслати позивачу.У разіненадання відповідачемвідзиву увстановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст.178ЦПК України). Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачці ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву для надання відповіді на відзив до суду та відповідачу за правилами, встановленими частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.
Запропонувати відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал» у триденний строк з дня отримання відповіді на відзив, подати до суду та позивачу заперечення, тобто викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.
Третій особі приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Грисюк Олені Василівні роз`яснити проправо нанадання судута іншим учасникам справи пояснень щодопозову абовідзиву,в якихвикласти своїаргументи іміркування напідтримку або заперечення протипозову,у п`ятиденний строк з дня отримання позову, за правилами, встановленими частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України.
Зобов`язати відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал» надати до суду до 25 травня 2022 року оригінал або належним чином завірену копію кредитного договору № РР.КК.002/17491/06-2007 від 21.12.2007 року, укладеного між АТ «Родовід-Банк» та ОСОБА_1 , розрахунок заборгованості за кредитом, оригінал або належним чином завірену копію договору про відступлення права вимоги № 23 від 04.07.2019 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал», а також інформацію про повідомлення позивачки про відступлення права вимоги.
Копію ухвалипро відкриттяпровадження усправі надіслатиучасникам справи,також відповідачу та третій особі-копії позовноїзаяви зкопіями доданихдо неїдокументів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1011.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СУДДЯР.В. ХИЖНИЙ
Судове рішення № 104003090, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 19.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 365/117/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: