Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
м. Вінниця
18 квітня 2022 р. Справа № 120/8186/20-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповалової Тетяни Михайлівни, розглянувши заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ПОДІЛЛЯ І К" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ПОДІЛЛЯ І К" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилася справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ПОДІЛЛЯ І К" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 15.03.2021 року адміністративний позов задоволено.
Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Вінницькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2126206/35098081 від 11.11.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «АГРО-ПОДІЛЛЯ І К» №1 від 13.10.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ПОДІЛЛЯ І К" № 1 від 13.10.2020 року, датою її подання на реєстрацію, а саме 13.10.2020 року.
Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ПОДІЛЛЯ І К" судовий збір в розмірі 2102 грн. (дві тисячі сто дві гривень 00 копійок ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС України у Вінницькій області.
Рішення навбрало законної сили 11.05.2021 року.
Ухвалою суду від 09.06.2021 виправлено описку, допущену у абзаці 3 (третьому) резолютивної частини рішення суду від 15.03.2021 року у справі (№120/8186/20-а) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ПОДІЛЛЯ І К" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, замість помилково зазначеного найменування юридичної особи «Головне управління ДПС України у Вінницькій області» визнано вважати правильним найменування юридичної особи « Головне управління ДПС у Вінницькій області».
11.06.2021 року Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 120/8186/20-а на виконання вказаного рішення суду.
Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 04.01.2022 року заяву представника відповідача про виправлення описки задоволено.
Виправлено описку, допущену в третьому (3) абзаці резолютивної частини рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 15.03.2021 року в справі (№ 120/8186/20-а) та викладено в такій редакції:
"Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ПОДІЛЛЯ І К" № 1 від 13.10.2020 року, датою її подання на реєстрацію, а саме 16.10.2020 року".
16.02.2022 року представник позивача подав заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в даній адміністративній справі, а саме невірно вказано дату подання податкової накладної ТОВ «АГРО-ПОДІЛЛЯ І К» на реєстрацію, а саме замість вірної дати "16.10.2020" вказано "13.10.2020".
Ухвалою суду від 21.02.20222 року заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі призначено до розгляду в судовому засіданні на 28.02.2022 року.
28.02.2022 року розгляд заяви відкладено на 18.04.2022.
Вирішуючи заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі, суд зважає на таке.
Ч. 1 ст. 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. 3 ст. 373 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Згідно з ч. 3 ст.374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
18.04.2022 року в судове засідання сторони не прибули, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлялись завчасно та належним чином.
Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому 11.06.2021 року, допущено помилку, а саме: у зазначенні дати подання податкової накладної ТОВ «АГРО-ПОДІЛЛЯ І К» на реєстрацію, а саме замість вірної дати "16.10.2020" вказано "13.10.2020".
Враховуючи наведене, заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листіслід задовольнити.
Разом з тим дата постановлення судового рішення у цій справі обумовлена перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) відповідно до наказу Вінницького окружного адміністративного суду № 027-в/к від 09.023.2022 року у відпустці в період з 09.03.2022 по 25.03.2022 включно, згідно наказу № 034-в/к від 21.03.2022 року суддя відкликана з відпустки з 21.03.2022 по 25.03.2022, відповідно до наказу № 038-в/к від 01.04.2022 року суддя перебувала у відпустці з 04.04.2022 по 06.04.2022.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі № 120/8186/20-а задовольнити.
Виправити помилку в виконавчому листі Вінницького окружного адміністративного суду від 11.06.2021 року, виданого на виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду 15.03.2021 року, а саме, замість помилково зазначеної дати реєстрації податкової накладної «13.10.2020 » вважати вірною дату іі подання на реєстрацію «16.10.2020».
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна
Судове рішення № 104001630, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 18.04.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/8186/20-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: