Судовий наказ № 104001172, 19.04.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

СУДОВИЙ НАКАЗ

м. Київ

19.04.2022Справа № 910/3131/22

Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук Ігор Данилович, розглянувши в нарадчій кімнаті заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНКІБРАЗЕРЗ» кодЄДРПОУ 43741413 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11, оф. 7 номер засобу зв`язку: (067) 617-58-57 подану представником - адвокатом Мякотою Станіславом Володимировичема, (Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №ЗП 002875 від 09.11.2021 року), 69059, м. Запоріжжя, вул. Північно-Кільцева, буд. 17А, кв. 48 номер засобу зв`язку: НОМЕР_1 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1

Про видачу судового наказу за вимогою щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Бойко Світлани Дмитрівни (код НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 )

14000,00 грн. заборгованості за Договором суборенди нежитлового приміщення №01-09-2021-НУ37від 01.09.2019р.

встановив, що за подання заяви справлено судовий збір у сумі 248,10 грн., що підтверджується платіжним дорученням №9 від 07.04.2022.

Відповідно до статей 11, 509, 525, 903 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України, статей 129, 148, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Бойко Світлани Дмитрівни (код НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНКІБРАЗЕРЗ» кодЄДРПОУ 43741413 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11, оф. 7) 14000 чотирнадцять тисяч ,00 грн. заборгованості за Договором суборенди нежитлового приміщення №01-09-2021-НУ37від 01.09.2019р та 248,10 (двісті сорок вісім) грн. судового збору.

2. Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «МАНКІБРАЗЕРЗ» кодЄДРПОУ 43741413 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11, оф. 7)

3. Боржник: Фізичної особи-підприємця Бойко Світлани Дмитрівни (код НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ).

4. Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

6. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.

7. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом даного судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua, "Справа № 910/3131/22".

8. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду міста Києва у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.

У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.

9. Судовий наказ набрав законної сили "____" _____ 20__ року.

10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "____" _____ 20__ року (включно).

11. Судовий наказ видано стягувачу "____" _____ 20__ року.

Суддя Курдельчук Ігор Данилович