Ухвала суду № 103998126, 18.04.2022, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/590/22

Номер провадження 2-о/585/32/22

У Х В А Л А

18 квітня 2022 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтерисована особа: Головне Управління Пенсійного Фонду України в Сумській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення: встановлення факту належності трудової книжки та встановлення факту належності архівної довідки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась всуд ззаявою провстановлення фактів,що маютьюридичне значення:встановлення фактуналежності трудовоїкнижки тавстановлення фактуналежності архівноїдовідки,заінтересована особа:Головне УправлінняПенсійного ФондуУкраїни вСумській областіі просить:встановити факти, що мають юридичне значення, а саме: факти, що трудова книжка НОМЕР_1 , видана на ім`я ОСОБА_1 та заповнена 17.05.1994, та архівна довідка за № 409, видана 21.09.2021 виконавчим комітетом Роменської міської ради Сумської області на ім`я ОСОБА_1 , дійсно належить їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також просить звільнити її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору за подання даної заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Заявник в своїй заяві відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» просить звільнити її від сплати судового збору, в зв`язку з неможливістю сплатити судовий збір так як вона не отримувала та не отримує жодних доходів.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч. 1 цієї статті.

Як визначено п.1) ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновийстан сторони,суд можесвоєю ухвалоюза їїклопотанням відстрочитиабо розстрочитисплату судовогозбору напевний строк,але недовше ніждо ухваленнясудового рішенняу справіза такихумов: розмір судовогозбору перевищує5%розміру річногодоходу позивача фізичноїособи запопередній календарнийрік.

Враховуючи викладене, єдиною підставою для зменшення розміру сплати судового збору, яку вказує заявник, є її майновий стан. Але жодних підтверджень скрутного матеріального становищазаявника до матеріалів справи не додано.

За встановлених обставин, клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте, виходячи з заявлених вимог ОСОБА_1 вбачається, що нею фактично заявлено дві окремі вимоги: встановити факт, що трудова книжка НОМЕР_1 , видана на ім`я ОСОБА_1 та заповнена 17.05.1994, та архівна довідка за № 409, видана 21.09.2021 виконавчим комітетом Роменської міської ради Сумської області на ім`я ОСОБА_1 , дійсно належить їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви у справах окремого провадження; заяви про забезпечення доказів або позову; заяви про перегляд заочного рішення; заяви про скасування рішення третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу); заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу); заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про роз`яснення судового рішення, які подано; заяви про сприяння третейському суду (міжнародному комерційному арбітражу) в отриманні доказів, що на час подачі заяви становить 496,20 грн.

За таких обставин, заявник має сплатити судовий збір в розмірі визначеному чинним законодавством, виходячи з кількості заявлених нею вимог. Таким чином, за дві заявлені вимоги сума судового збору становить 992,40 грн., та має бути сплачено заявницею.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Заяву ОСОБА_1 , заінтерисована особа: Головне Управління Пенсійного Фонду України в Сумській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення: встановлення факту належності трудової книжки та встановлення факту належності архівної довідки - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити недоліки заяви: надати підтвердження сплати судового збору в розмірі992,4гривні (дев`ятсотдев`яностодві гривнісорок копійок)за наступнимиреквізитами:ГУК Сумськаобласть,Роменська МТГ/22030101,код отримувача(кодза ЄДРПОУ)37970404,банк отримувачаКазначейство України,код банкуотримувача (МФО)899998,рахунок отримувачаUA658999980313111206000018548 код класифікації доходівбюджету 22030101;

Надати позивачу час для усунення недоліків - не більш як 10 днів з дня отримання ухвали, і роз`яснити, що в разі невиправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга