Ухвала суду № 103997648, 18.04.2022, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/23620/16-ц

Провадження № 2-п/522/60/22

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18 квітня 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.,

за участю: секретаря судового засідання Довгань Ж.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочногорішення Приморського районного суду міста Одеси від 31 жовтня 2018року у справі №522/23620/16-ц за позовом Публічногоакціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

22.06.2021 ОСОБА_1 звернулася до Приморського районного суду м.Одеси з заявою про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 31.10.2018 у справі №522/23620/16-ц за позовом ПАТ «Фідобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30.06.2021 у задоволені заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Приморського районного суду міста Одеси від 31.10.2018 у справі №522/23620/16 відмовлено. Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду міста Одеси від 31.10.2018 у справі №522/23620/16 за позовом ПАТ «Фідобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто заявнику.

Постановою Одеського апеляційного суду від 09.03.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 30.06.2021 скасовано, справу передано до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою суду від 08.04.2022 заяву прийнято до розгляду в судовому засіданні.

18.04.2022 до суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення розгляду справи.

18.04.2022 учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до п.п. 1,2 ч. 2ст. 223 ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які визнано судом поважними, неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно ч. 9ст. 223 ЦПК Українипро відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснюється відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою учасників справи у судове засідання, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочногорішення Приморського районного суду міста Одеси від 31 жовтня 2018 року у справі №522/23620/16-ц за позовом Публічногоакціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 11 год. 00 хв. 25 травня 2022 року у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал №223.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Павлик