Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 575/156/22
Провадження № 2-н/575/5/22
Великописарівський районний суд Сумської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 квітня 2022 р. смт. Велика Писарівка
Суддя В-Писарівського районного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ», представник заявника: Москаленко Марія Миколаївна, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.04.2021 по 31.12.2021 в сумі 4 468, 82 грн.,
Відповідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 526, 530, 610, 612 ЦК України, ст.ст. 160, 161, 167, 168, 172 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ», юридична адреса: м. Суми, вул. Олексія Береста, 21, код ЄДРПОУ 39586236,розподільчий рахунокIBAN НОМЕР_2 в Сумськійобласній дирекціїАБ «УКРГАЗБАНК»відділення №303/18,МФО 320478, заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.04.2021 по 31.12.2021 в сумі 4 468 гривень 82 копійки.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ», юридична адреса: м. Суми, вул. Олексія Береста, 21, код ЄДРПОУ 39586236, поточний рахунок IBAN НОМЕР_3 в філії Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 337568, інфляційні збитки в сумі 277 гривень 35 копійок, 3% річних в сумі 103 гривні 55 копійок, а всього: 380 гривень 90 копійок.
3. Стягнути з ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ», юридична адреса: м. Суми, вул. Олексія Береста, 21, код ЄДРПОУ 39586236, поточний рахунок IBAN НОМЕР_3 в філії Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 337568, в рахунок повернення сплаченого судового збору 248 гривень 10 копійок.
Згідно п. 7 ч. 1ст. 168 ЦПК Українипід час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частини 3статті 167 ЦПК Українисудовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Відповідно до частини 1статті 170 ЦПК Україниборжник має право подати заяву про його скасування в порядку та строки, передбачені ст. 170 ЦПК України.
Згідно ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та видається стягувачу протягом строку та в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 170 ЦПК України.
Суддя А.І.Савєльєва
Судовий наказ набрав чинності «_____»____ 20__ року
Судовий наказ видано стягувачеві «_____» ____20__ року
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до «_____» ____20__ року
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки_____________
Судове рішення № 103996775, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 19.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 575/156/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: