Ухвала суду № 103995651, 11.04.2022, Казанківський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
11.04.2022
Номер справи
478/227/22
Номер документу
103995651
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 478/227/22 Провадження № 2/478/98/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2022 року смт. Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю фізичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Ієговська А.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до Казанківського районного суду з вказаним позовом до ПРАТ «СК «Євроінс Україна» про відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю фізичної особи, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбаченими в ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Справа підсудна Казанківському районному суду Миколаївської області.

Разом з позовною заявою, позивачем подано клопотання про розгляд справи за відсутності Позивача та його представника та винесення заочного рішення по справі.

Враховуючи положення ст. ст. 274,276,277 ЦПК України, заявлене позивачем клопотання, а також значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає заможливе розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Разом з позовною заявою до суду надано клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Заявлене клопотання відповідає вимогам вище вказаної статті, наведені докази неможливості самостійно надати, які суд вважає мають значення для справи.

Керуючись ст. ст. 84, 137, 185, 187-192, 274-279, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю фізичної особи, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами.

Призначити судовезасідання на 13годину 20хвилин,05травня 2022року у приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Відділення поліції № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області:

- інформацію про стан розслідування кримінального провадження № 12020150240000262, відкритого за фактом ДТП, яке відбулось 14.08.2020 року за участю автомобіля марки RENAULT KANGOO, р.н. НОМЕР_1 , який допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- належним чином завірену копію судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженні № 12020150240000262;

Витребувати у Некомерційного комунального підприємства Миколаївської міської ради медичної допомоги «Міська лікарня швидкої медичної допомоги»:

- належним чином завірені копії листків лікарських призначень та епікрізу, із зазначенням найменувань та кількості лікарських засобів, призначених пацієнту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період часу з 14.08.2020 року по 31.08.2020 року включно;

- належним чином оформлену та завірену довідку форми Ф-094-1/о про термін перебування на лікуванні у медичному закладі КНП ММР «Міська лікарняшвидкої медичноїдопомоги»ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Витребувати у Некомерційного комунального підприємства «Казанківська центральна районна лікарня»:

-належним чиномзавірені копіїлистків лікарськихпризначень таепікрізу,із зазначеннямнайменувань такількості лікарськихзасобів,призначених пацієнтці»ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період лікування в період чаксу з 01.09.2020 року по 27.02.2021 року включно;

-довідку просередньо -денну заробітнуплату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (прибиральникаНКП «Казанківська ЦРЛ», розраховану відповідно до п. 8 «Порядку обчислення середньої заробітної плати», затвердженого постановою КМУ від 08.02.1995 року № 100;

Витребувати у Відповідача:

- оригінали фіскальних чеків (112 шт.), квитанції (1 шт.), рахунок за № 52610/05 на підтвердження витрат пов`язаних з лікуванням позивача ОСОБА_1 на загальну суму 43654,60 грн.

Витребувані документи надати суду в строк до 05.05.2022 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки,зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК).

Попередити, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст.148ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст.148ЦПК України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами,повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штрафу сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімумудля працездатних осіб.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 9 ст. 84 ЦПК).

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 9 ч. 1 ст.257ЦПК України суд може постановити ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подасть витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у строк, який не може бути меншим п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву, в якому викласти пояснення по суті заявлених вимог погоджуючись з ними або заперечуючи їх повність чи частково, всі документи та докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі разом з наданням суду доказів (підтвердження) щодо направлення стороні позивача копії цих документів (відзиву та доказів).

У разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення.

Встановити для позивача строк для надання відповіді на відзив відповідача та заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву відповідача з наданням суду доказів щодо направлення (надання) відповідачу копії цих документів (відповіді на відзив та заперечення).

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати до суду заперечення, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотивів їх визнання або відхилення. Про що надати документи, що підтверджують надіслання (надання) позивачу заперечення і доданих до нього доказів.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Надіслати учасникам справи копію цією ухвали. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу та третій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1413/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Іщенко Х.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103995651 ?

Документ № 103995651 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103995651 ?

Дата ухвалення - 11.04.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103995651 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103995651 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103995651, Казанківський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 103995651, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 11.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 103995651 відноситься до справи № 478/227/22

Це рішення відноситься до справи № 478/227/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103984855
Наступний документ : 103995652