Ухвала суду № 103995588, 18.04.2022, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
18.04.2022
Номер справи
127/7906/22
Номер документу
103995588
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Cправа № 127/7906/22

Провадження № 2-з/127/21/22

У Х В А Л А

Іменем України

18 квітня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Бойко В.М.,

при секретарі Поперечної А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 , через свого представника ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці - ОСОБА_3 . Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме грошові вклади, що знаходяться в АТ КБ «Приватбанк». Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є спадкоємцями по Ѕ частці грошових вкладів. Місце знаходження банківських карток померлої ОСОБА_5 наразі невідомо, так само не відомо чи користується інший спадкоємець ОСОБА_4 картками та грошовими коштами.

Вищевикладене стало підставою для звернення із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

У судове засідання заявник ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 не з`явилися, на адресу суду від представника заявниці надійшло клопотання про розгляд заяви у їхню відсутність.

Суд, вивчивши матеріали заяви, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом (ч.2 ст.116 ЦПК України).

Враховуючи, що вказані у заяві докази мають значення для вирішення даної справи, при цьому представник заявників не має можливості отримати їх самостійно, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Одночасно із цим суд роз`яснює заявнику вимоги ч.5 ст.116 ЦПК України, відповідно до яких у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 4, 5, 7, 10, 13, 116-118, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про забезпечення доказів до подання позовної заяви - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570), належнимчином завірені виписки про рух коштів за рахунками, що відкриті в Акціонерному товаристві Комерційний банк «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_3 , зокрема, за рахунком № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , «Бонус плюс» 2222221367977238 за період з 01.01.2020 року по теперішній час. Виписки по вказаним рахункам мають містити такі обов`язкові реквізити: номер особового рахунку; дату здійснення останньої (попередньої) операції; дату здійснення поточної операції; код банку, в якому відкрито рахунок; код валюти; суму вхідного залишку за рахунком; код банку-кореспондента; номер рахунку кореспондента; номер документа; суму операції (відповідно за дебетом або кредитом); суму оборотів за дебетом та кредитом рахунку; суму вихідного залишку.

Ухвала про забезпечення доказів підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвалинаправити Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д), для виконання.

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17 м. Вінниця, 21050, судді Бойку В.М.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскарження ухвали суду про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 103995588 ?

Документ № 103995588 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103995588 ?

Дата ухвалення - 18.04.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103995588 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103995588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103995588, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 103995588, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 18.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 103995588 відноситься до справи № 127/7906/22

Це рішення відноситься до справи № 127/7906/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103995583
Наступний документ : 103995589