Ухвала суду № 103994700, 24.03.2022, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/14431/20

Провадження № 1-кп/638/607/22

УХВАЛА

Іменем України

24 березня 2022 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Штих Т.В.

секретаря судового засідання Овчаренко К.В.

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора по кримінальному провадженню № 12020220480002858, внесеному до ЄРДР 18.08.2020 року, № 12020220490002630 від 12 серпня 2020 року, № 12020225060000285 від 30 серпня 2020 року про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Кучерівка, Глухівського району, Сумської області, українця, громадянина України, неодноразово засудженого, має хронічні захворювання, з вищою освітою, не працевлаштованого, не одруженого, утриманців не має, у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 , ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 289,ч.3 ст. 357 КК України,

установив:

Вказане об`єднане кримінальне провадження надійшло на розгляд судді Штих Т.В. відповідно до розпорядження від 12 квітня 2021 року № 02-06/848.

02 вересня 2020 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області Алісової А.В., яке погоджено з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 Бунецьким О.О., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 .

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова Омельченко К.О. від 03 вересня 2020 року клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області Алісової А.В. про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задоволено. Обрано відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі "Харківський слідчий ізолятор" строком не більше 60 (шістдесяти) днів - до 14-30 год. 02 листопада 2020 року.

В провадження суду 21.10.2020 року надійшло клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції Алісової А.В. , подане за результатами розгляду матеріалів кримінального провадження № 12020220480002858 , внесеного до ЄРДР 18.08.2020 року, про застосування відносно ОСОБА_1 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом- КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» ( місцезнаходження : м. Харків, вул.. Академіка Павлова, 46). Доводи клопотання мотивовано тим, що слідчим було призначено амбулаторну судово - психіатричну експертизу, до проведення якої було залучено судового експерта відділення № 18 КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3». Відповідно до даних висновку судово- психіатричного експерта № 438 від 21.09.2020 року , ОСОБА_1 на теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїчної, відповідно до свого психічного стану не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, у період часу, якому відповідають правопорушення, перебував у стані вищевказаного хронічного психічного захворювання, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними , на теперішній час ОСОБА_1 відповідно до свого психічного стану потребує застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Ухвалою суду від 28 жовтня 2020 року клопотання прокурора задоволено. Змінено ОСОБА_1 раніше обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги - КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» за адресою: Україна, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46.

Прокурор Бунецький О.О. 24 березня 2022 року заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу - до Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні за адресою: Україна, м. Львів вул. Кульпарківська, 95, 79000, яке обґрунтовано тим, що існують ризики, передбачені п. 1 та п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватись від органу досудового розслідування та суду; вчинити інші кримінальні правопорушення, оскільки обвинувачений не має міцних родинних та соціальних зв`язків, постійного місця роботи, постійного джерела доходу для забезпечення своїх життєвих потреб, обвинувачується у вчиненні низки кримінальних правопорушень-злочинів.

Сторони у судове засідання не з`явились. Про час та дату повідомлялись належним чином.

У зв`язку із відсутністю у Дзержинському районному суді міста Харкова технічної можливості участі обвинувачених у судовому засіданні у режимі відеоконференції не було можливим.

Фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється, в порядку ч.4 ст. 107 КПК України.

Захисник Ярмак С.В. просив вирішити вказане клопотання на розсуд суду, про що надав відповідну заяву від 22 березня 2022 року, вхідний номер ЕП-1190\22-вх.

Суд приходить до наступного.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше неодноразово притягнутим до кримінальної відповідальності за вчинення умисних корисливих злочинів проти власності, на шлях виправлення та перевиховання не став і знову вчинив умисні корисливі злочини проти власності.

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.08.2020 року ( справа № 638/11803/20) відносно підозрюваного ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту , який ним було порушено.

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова Омельченко К.О. від 03 вересня 2020 року ( справа № 638/12175/20) відносно підозрюваного ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі "Харківський слідчий ізолятор".

Відповідно строки запобіжного заходу закінчуються 03 квітня 2022 року.

У суді встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, що стало підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на підставі ухвали слідчого судді .

При вирішенні питання про продовження строку запобіжного заходу, суд враховує наявність ризиків, передбаченихп.п.1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме обвинувачений може переховуватися від суду, продовжувати вчиняти злочини. Суд також оцінює сукупність обставин, передбачених ст. 178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_1 інкримінуємих йому злочинів, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання його винуватим у скоєні злочинів , приймає до уваги, дані про його особу , відносно якого в судах м. Харкова знаходяться декілька обвинувальних актів, клопотань про застосування примусових заходів медичного характеру, який холостий , офіційно не працевлаштований, утриманців не має, офіційних джерел отримання прибутку не має, на дійсний час обвинувачується у вчиненні декількох кримінальних правопорушень. Епізодійність злочинної діяльності вказує на те, що особа схильна до вчинення кримінальних правопорушень.

На дійсний час в провадженні суду знаходиться клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_1 примусових заходів медичного характеру.

З доводів клопотання та даних висновку судово- психіатричного експерта № 438 від 21.09.2020 року, вбачається, що у ОСОБА_1 встановлено факт розладу психічної діяльності.

Відповідно до вимог ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру , можуть бути застосовані судом запобіжні заходи, зокрема- поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Продовження запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричної лікарні на дійсний час залишається доцільним, тому що продовження запобіжного заходу є засобом впливу на особу ОСОБА_1 з метою встановлення за ним нагляду, тому що ризики його втечі від суду та продовження скоєння інших кримінальних правопорушень є актуальними та ймовірними.

За вказаних обставин клопотання прокурора обґрунтоване, підлягає задоволенню.

Для встановлення нагляду за обвинуваченим , суд продовжує запобіжний захід - поміщення до психіатричного закладу строком на 60 діб.

Указом Президента України № 64\ 2022 від 24 лютого 2022 року « Про введення воєнного стану в Україні з 05 годин 30 хвилин з 24 лютого 2022 року строком на 30 днів введений воєнний стан».

Відповідно ОСОБА_1 був направлений до Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні за адресою: Україна, м. Львів вул. Кульпарківська,95,79000.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 508 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Бунецького О.О.- задовольнити.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги - Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня за адресою: Україна, м. Львів вул. Кульпарківська,95,79000 на 60 діб, до 22 травня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: Т.В. Штих.