Єдиний державний реєстр судових рішень
Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/102/22
Провадження № 3/391/74/22
П О С Т А Н О В А
18.04.2022р. селище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Ревякіна О.В., за участю секретаря Степанової Л.Г., прокурора Кобзаренка М.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Кіровоградській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, 05.02.2021 звільнена з посади державного реєстратора сектору з питань надання адміністративних послуг відділу економічного розвитку, торгівлі та інфраструктури Компаніївської РДА Кіровоградської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП відсутній,
за ч.1 ст.172-6 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Компаніївського районного суду Кіровоградської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причин неявки суду не повідомила, будь-яких заяв по суті розгляду справи на адресу суду не направила.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення розгляду справи у зв`язку з тим, що на теперішній час ОСОБА_1 , відносно якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП з невідомих причин не з`являється до суду, просив зупинити розгляд справи до часу фактичної явки ОСОБА_1 або усунення обставин, що не дають змоги здійснити розгляд справи по суті.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно із вимогами ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.
Згідно ч.4 ст.277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).
Враховуючи вищенаведене, з метою недопущення перебігу строку, визначеного ч. 3 ст. 38 КУпАП, суд приходить до висновку, що строк розгляду по адміністративній справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП необхідно зупинити.
Керуючись ст. 268, ст. 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Зупинити строк розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення до явки ОСОБА_1 в судове засідання по розгляду даної справи про адміністративне правопорушення.
Розгляд справи призначити на 13.05.2022 на 11 год. 00 хв., про що у встановленому порядку повідомити ОСОБА_1 та прокурора.
Після з`явлення до суду ОСОБА_1 строк розгляду справи відновити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Ревякіна
Судове рішення № 103989901, Компаніївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 18.04.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 391/102/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: