Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 203/3768/21
Провадження № 2/0203/316/2022
УХВАЛА
18.04.2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Єдаменко С.В.,
при секретарі Медведєвій А.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про повернення майна внаслідок визнання правочину недійсним та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
встановив:
До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про поверненнямайна внаслідоквизнання правочинунедійсним тавизнання особитакою,що втратилаправо користуванняжитловим приміщенням (а.с. а.с. 1 7).
Ухвалою Кіровського районного суду міста Дніпропетровська задоволено заяву представника позивачки адвоката Гусакової О.Б., накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 (а.с. а.с. 48 49).
Після надходження відповіді з адресно-довідкового підрозділу ухвалою судді Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 25 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено її до судового розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом сторін, залучено в якості третьої особибез самостійнихвимог Департамент адміністративнихпослуг тадозвільних процедурДніпровської міськоїради (а.с. а.с. 58 59).
30 листопада 2021 року від третьої особи без самостійних вимог надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та ухвалити рішення відповідно до вимог законодавства (а.с. а.с. 76 77).
Від відповідачки надійшло клопотання про зупинення провадження у цивільній справі до завершення перегляду Дніпровським апеляційним судом рішення Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 29квітня 2021 року у цивільній справі №203/3532/20. В цьому ж клопотанні відповідачка просила вирішити питання зупинення провадження у справі за її відсутності (а.с. а.с. 83 84).
В підготовче судове засідання 30 листопада 2021 року учасники справи не з`явились. У зв`язку з неявкою сторін підготовче засідання було відкладене на 13січня2022року.
В підготовче судове засідання 13 січня 2022 року з`явились представник позивачки та відповідачка, судове засідання було відкладене на 10 лютого 2022 року.
В підготовче судове засідання 10 лютого 2022 року учасники справи не з`явились, за клопотанням представника позивачки підготовче судове засідання було відкладене на 16 березня 2022 року.
В підготовче судове засідання 16 березня 2022 року учасники справи не з`явились, підготовче судове засідання було відкладене на 18 квітня 2022 року.
Від представника позивачки надійшла заява про завершення підготовчого провадження за її відсутності, до заяви додана копія постанови Дніпровського апеляційного суду від 15 березня 2022 року у цивільній справі №203/3532/20.
Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила, повідомлялась про час і місце проведення підготовчого засідання належним чином.
Судом прийнято заяву позивачки про зміну предмету позову, залишено без задоволення клопотання відповідачки про зупинення провадження у цивільній справі.
Відповідно доп.3ч.2ст.200ЦПК Україниза результатамипідготовчого засіданнясуд постановляєухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки всі дії з підготовки справи до розгляду в судовому засіданні виконані, є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 200, 259, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі №203/3768/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про повернення майна внаслідок визнання правочину недійсним та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та призначити справу до судового розгляду по суті на 19травня 2022 року о 10 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі на проспекті Пушкіна,буд.29.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку передбаченому ст.261 ЦПК України.
Суддя С.В.Єдаменко
Судове рішення № 103989630, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/3768/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: