Рішення № 10398759, 01.06.2010, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 2ц-4-454/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2010 року

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді - Яворської Ж.М., при секретарі - Вєтровій О.М., за участю представника позивача Козирєва А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” НАК “Нафтогаз України” до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” НАК “Нафтогаз України” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просило стягнути на свою користь вартість спожитого природного газу в сумі 175 грн. 39 коп.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягав на задоволенні.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про дату слухання справи повідомлялася належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Між тим про причини неявки суд не повідомила, клопотання про розгляд справи за її відсутності, заперечення проти заочного розгляду справи до суду не направила.

Ухвалою суду справа слухалася у відсутність відповідача в порядку заочного провадження, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права та відносини сторін.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм відносини.

Відповідач, що проживає за адресою АДРЕСА_1, є споживачем природного газу, який поставляє ВАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» та на яку відкрито особовий рахунок НОМЕР_1.

Відповідач порушує Правила надання населенню послуг з газопостачання, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.99 року № 2246 в частині оплати наданих послуг. Сума заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.08.2007 р. по 01.04.2009 р. складає 175 грн. 39 коп.

Посилаючись на вищевикладене і у відповідності зі ст.267, 526, 527 ЦК України суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги повністю в сумі 175 грн. 39 коп.

У відповідності ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп., на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп.

Керуючись ст.10, 14, 60, 88, 209, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” НАК “Нафтогаз України” до ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” НАК “Нафтогаз України” (МФО 326438, ЄДРПОУ 05410263, р/р 26031301431424 в МОФ: Центральне відділення ПІБ) заборгованість у сумі 1 509 грн. 40 коп. (одна тисяча пятсот девять грн. 40 коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 1539 грн. 40 коп. (одна тисяча пятсот тридцять девять грн.. 40 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва Яворська Ж.М.