Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 163/280/22
Провадження № 3/163/317/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2022 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.
з участю представника Волинської митниці Кондратюка І.П.,
розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею матеріали справи за протоколом №0136/20500/22 про притягнення до відповідальності за ст.471 МК України
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Польща, що проживає по АДРЕСА_1 ), директора підприємства "Wulkano Perfect", РНОКПП невідомий, закордонний паспорт НОМЕР_1 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), прямуючи 27 січня 2022 року з України в Республіку Польща через митний пост "Ягодин" Волинської митниці водієм автомобіля "Ауді", номерний знак НОМЕР_2 , порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, переміщуючи обмежені статтею8Закону України"Провалюту івалютні операції"та постановоюПравління НБУвід 02січня 2019року №3до вивезенняза межіУкраїни втакій кількостібез письмовогодекларування 8000злотих загальноювартістю 56660,80гривні заофіційним курсомНБУ,чим вчинивправопорушення,передбачене ст.471 МК України.
На розгляд справи порушник не з`явився, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений про дату та місце розгляду справи 14 квітня 2022 року. Через електронну пошту ОСОБА_4 направив заяву про прискорення розгляду справи, однак через несвоєчасне повідомлення учасників судовий розгляд призначено відповідно до вказаної в протоколі дати.
Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявив, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_5 у вчиненні порушення митних правил, просив накласти стягнення в межах санкції ст.471 МК України.
Винуватість ОСОБА_5 у вчиненні передбаченого ст.471 МК України правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, контрольним талоном, актом про проведення митного огляду транспортного засобу, письмовими поясненнями порушника, службовою запискою інспектора митниці.
Враховуючи доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу.
Рішенням Конституційного Суду України від 21 липня 2021 року № 3-р(II)/2021 передбачена ст.471 МК України як санкція за вчинене правопорушення конфіскація обмежених чи заборонених товарів визнана неконституційною, тому таке стягнення на порушника не накладається, а вилучені за цим протоколом валютні цінності належить повернути володільцю.
Згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" такий збір у відповідному розмірі підлягає стягненню з порушника.
Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )визнати винниму вчиненніправопорушення,передбаченого ст.471 МК України, за цим законом накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією в дохід держави .
Штраф в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень підлягає стягненню на рахунок UA758999980313010106005003500 в Казначействі України (ЕАП) (ЄДРПОУ 38009371, отримувач ГУК у Волинській області/село Вишнів, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи та інші санкції "05" Державна митна служба України").
Вилучені за протоколом № 0136/20550/22 в порядку ст.511 МК України 8000 (вісім тисяч злотих) доларів США повернути ОСОБА_6 ( ОСОБА_2 ).
Стягнути з ОСОБА_7 ( ОСОБА_2 ) в користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області С.С.Чишій
Судове рішення № 103986493, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 14.04.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/280/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: