Постанова № 103986362, 18.04.2022, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 156/250/22

Номер провадження: 3/156/144/22

Рядок статзвіту 302

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2022 року смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Федечко М.О., в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління 6 прикордонного Волинського загону відділу прикордонної служби «Морозовичі» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого інспектором прикордонної служби 1 категорії рульовий (впс «Морозовичі»), -

- за ч. 2ст. 172-18 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу ЗхРУ№238374 від 17.04.2022 року ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, а саме: на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « Морозовичі», що знаходиться в межах Поромівської ОТГ Володимир- Волинського району Волинської області близько 16 год, 20 хв. 16 квітня 2022 року у ході раптової перевірки прикордонного наряду «Прикордонний патруль» офіцерами ВВБ старшим лейтенантом ОСОБА_2 , та капітаном ОСОБА_3 було виявлено старшого сержанта ОСОБА_1 який порушив правила несення прикордонної служби, а саме відпочивав в районі №861 прикордонного знаку та був частково розекіпірований, зброя та спецзасоби були зняті, також не здійснив перевірку стикового напрямку в межах 861 - 862 прикордонних знаків та не здійснив доповідь по перевірці даної ділянки відповідальності, тобто порушив вимоги підпункту 14 пункту 6 глави 2 розділу 11 Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1261 від 19 жовтня 2015 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Згідно ст.280КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 в судовому засіданні, факт вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушеннята його вина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 238374 від 17.04.2022 року, письмовими поясненнями правопорушника та інших учасників, службовою характеристикою від 18.04.2022 року, іншими документами долученими до матеріалів справи.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 2ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушенняє вірною.

При накладенні стягнення обставин, які б пом`якшували чи обтяжували відповідальність правопорушника не вбачаю.

Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, ступінь його вини, а також те, що на протязі року вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується по місцю служби, тому вважаю за необхідне накласти стягнення у виді мінімального розміру штрафу.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 221, 251, 252, 268, 283, 284, 172-18 ч. 2 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2ст.172-18КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів : ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.) судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно ЗУ «Про виконавче провадження».

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд.

Суддя М. О. Федечко