Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 156/84/22
Номер провадження: 2/156/120/22
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
15 квітня 2022 року смт Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого-судді Федечко М.О.,
за участю секретаря судового засідання Салатюк Г.В.,
вирішуючи у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень в рішенні суду по цивільній справі № 156/84/22 за позовом ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
встановив:
позивач звернулася в суд з позовом до Павлівської сільської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 11.03.2022 року, позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Стягнуто з Павлівської сільськоїради накористь ОСОБА_1 14882грн.25к.заборгованості повиплаті заробітноїплати заперіод зжовтня 2020року погрудень 2020року.Вирішено питанняпро розподілсудових витрат.
Однак, у резолютивній частині невірно розшифровано суму судового збору, а саме «496,20 грн (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 коп)» замість правильного «496,20 грн (чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп)»
Неявка учасників судового засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У відповідності дост.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи,про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи,проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Беручи до уваги вище викладену норму закону, а також те, що виправлення допущеної описки не призводить до зміни суті рішення суду (вступна і резолютивна частини), суд приходить до висновку, що допущену в рішенні суду описку слід виправити.
Керуючисьст. 269 ЦПК України,-
ухвалив:
Виправити допущену описку в рішенні Іваничівського районного суду Волинської області від 11 березня 2022 року № 156/84/22 за позовом ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі вказавши вірно розшифровану суму судового збору, а саме замість «496,20 грн (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 коп)» правильно «496,20 грн (чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп)»
Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким вона надсилалася чи видавалася.
Згідно підп. 15.5Перехідних положень ЦПК Українидо дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя М.О.Федечко
Судове рішення № 103986358, Іваничівський районний суд Волинської області було прийнято 15.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 156/84/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: