Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 603/123/22
Провадження № 2-а/603/9/2022
У Х В А Л А
"15" квітня 2022 р. м. Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Гудкової Ю. Г.
секретар судового засідання Сандалюк О. В.,
сторони - не з`явилися,
розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача - Головного управління Національної поліції в Тернопільській області
про виклик свідка
у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
в с т а н о в и в:
У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області знаходиться вищевказана адміністративна справа.
Відповідач - Головне управління Національної поліції в Тернопільській області подали суду відзив на позов, у якому заявили клопотання про виклик в судове засідання як свідка поліцейського СРПП відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенанта поліції Стельмах М. І.
Позивач і його представник у судове засідання не з`явилися.
Ознайомившись із клопотанням про виклик свідка, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з таких підстав.
Так, положеннями ч. 4ст. 9 КАС Українипередбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 1ст.72КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами;2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ч. 2ст. 72 КАС України).
Відповідно до ч. ч.1, 2ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи.
Враховуючи викладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду даної адміністративної справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та виклик як свідка поліцейського СРПП відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 3ст. 65 КАС Українисвідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини.
У разі неможливості прибуття до суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.
Згідно з ч. 4ст.92КАС України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідків, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Керуючись ст. ст. 9, 80, 92 КАС України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника відповідача - Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про виклик свідка задовольнити.
Викликати у судове засіданні як свідка поліцейського СРПП відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ст.. лейтенанта поліції ОСОБА_2 .
Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Відкласти судове засідання.
Повідомити, що наступне судове засідання відбудеться 26.04.2022 року о 15:00 год в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області за адресою: вул. Шкільна, 4, м. Монастириська Тернопільської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Головуюча суддя Ю.Г. Гудкова
ГудковоїЮ. Г.
Суддя: Ю. Г. Гудкова
Судове рішення № 103985616, Монастириський районний суд Тернопільської області було прийнято 15.04.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 603/123/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: