Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2/593/280/2022
У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" квітня 2022 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк про стягнення безпідставно списаних коштів та пені,-
В С Т А Н О В И В:
15 квітня 2022 року представник позивачки Мартищук Людмила Петрівна в інтересах ОСОБА_1 звернулася в Бережанський районний суд Тернопільської області з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк про стягнення безпідставно списаних коштів та пені.
Статтею 4 Цивільно-процесуального кодексу України передбачено право звернення особи до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Позовна заява, яка подається до суду в письмовій формі, повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені ст. 175 ЦПК України.
Відповіднодо ст.175ЦПК Українипозовна заяваповинна містити:найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
З поданих матеріалів вбачається, що позивачем при подачі даного позову неналежно виконані вимоги ст. 175 ЦПК України, а саме:
- всупереч п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у поданій позовній заяві не вказано офіційну електронну адресу відповідача;
- всупереч вимогам п.3 ч. 3 ст. 175 ЦПК Українине зазначено ціну позову, хоч із змісту прохальної частини заяви видно, що позивач просить стягнути із відповідача грошові кошти у сумі 25 805грн..80 коп, які були безпідставно списані;
- всупереч вимог п.7 ч.3 ст. 175 ЦПК України до заяви не долучено доказів, з яких можна було б зробити висновок, що позивачка чи її преставник у позасудовому порядку безпосередньо перед зверненням до суду намагалися врегулювати спір та зверталися до відповідача із вказаним питанням.
Суд також звертає увагу на те, що хоч з тексту заяви видно, що позивачка у звязку з незаконним списанням коштів з її карткового рахунку 31 січня 2022 року зверталася у відділ поліції і 1 лютого 2022 року за даним фактом було відкрито кримінальне провадження № 12022216050000023, що підтверджується долученим до заяви витягом, однак не долучено жодних доказів, які б свідчили про результати розгляду вказаних, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей щодо порушеного кримінального провадження.
Крім цього, ч. 2 та ч. 5 ст.95ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Однак, всупереч вказаних вимог ст. 95 ЦПК України додані до позовної заяви копії документів не засвідчено належним чином, не містять підпису та дати їх засвідчення.
Згідно ч.ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин подана позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк про стягнення безпідставно списаних коштів та пені залишити без руху.
Надати позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бережанського
районного суду Тернопільської області Данилів О.М.
Судове рішення № 103985550, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 18.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 593/348/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: