Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 455/306/22
Провадження № 3/455/207/2022
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 квітня 2022 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділу прикордонної служби «Смільниця» 7 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України,
про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , -
за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) 01.04.2022 року о 23 годині 40 хвилин в пункті пропуску «Смільниця-Кросценко» на виїзді з України під час проходження паспортного контролю подав закордонний паспорт громадянина Сирійської Арабської Республіки « ОСОБА_3 », на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а під час додаткового вивчення питання щодо наявності законних підстав для перетинання державного кордону України було встановлено, що особа є громадянином України, що підтверджується паспортом громадянина України для виїзду за кордон, серії НОМЕР_1 , виданий 01.02.2018 року, орган що видав 8089 на ім`я ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим порушив ч.1 ст.2 Закону України «Про громадянство України», ст.ст. 2, 3 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», п.2 Правил перетинання державного кордонну громадянами України, затверджениї постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року №57, та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), не з`явився. В матеріалах справи міститься його заява про слухання справи без його участі. При складанні протоколу свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
Винність ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення, серії ЗхРУ №239233 від 01.04.2022 року, заявою ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) від 01.04.2022 року, витягом постанови Кабінету Міністрів України №57 від 27.01.1995 року, витягу Конституції України від 28.06.1996 року, витягу Європейської конвенції «Про громадянство» від 06.11.1997 року, витяг Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» №5294-VI від 20.11.2012 року, витягом Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» №3857-XII від 21.01.1994 року, з яких відомо, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) 01.04.2022 року о 23 годині 40 хвилин в пункті пропуску «Смільниця-Кросценко» на виїзді з України під час проходження паспортного контролю подав закордонний паспорт громадянина Сирійської Арабської Республіки « ОСОБА_3 », на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а під час додаткового вивчення питання щодо наявності законних підстав для перетинання державного кордону України було встановлено, що особа є громадянином України, що підтверджується паспортом громадянина України для виїзду за кордон, серії НОМЕР_1 , виданий 01.02.2018 року, орган що видав 8089 на ім`я ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обставин, що пом`якшують відповідальність, не знаходжу.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.
Враховуючи характервчиненого правопорушення,особу,яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності,ступінь йоговини,вважаю,що на ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, оскільки такі відсутні.
У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 496,20 гривень.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винним за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Суддя Пошивак Ю.П.
Судове рішення № 103985423, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 18.04.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 455/306/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: