Ухвала суду № 103985237, 14.04.2022, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/3209/19

Провадження № 2/444/45/2022

УХВАЛА

про відкладення підготовчого судового засідання

14 квітня 2022 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Кутень В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області, ЛОР Червоноградське МБТІ, Центру наданняадміністративних послугЖовківської міськоїради Львівськогорайону Львівськоїобласті, треті особи, які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Жовківської міської ради Львівського району Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області від 25.11.2004 року № 59 щодо оформлення права власності на будинок; скасування свідоцтва про право власності на домоволодіння та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ :

У проваженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином.

Однак, представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надала до суду клопотання про у якому просить слухати справу у відсутності представника позивача (заява від 05.10.2021 року, 04.11.2021 року, 07.12.2021 року, 144.12.2021 року).

Представник відповідача, Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області, в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак, надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі представника сільської ради.

Представник відповідача, Жовківської міської ради Львівського району Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак, надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі представника міської ради, при розгляді спору покладаються на думку суду.

Представники відповідачів, ЛОР Червоноградське МБТІ та Центру надання адміністративних послуг Жовківської міської ради Львівського району Львівської області в підготовче судове засідання не з`явилися, однак у суду відсутні відомості про вручення їм повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Третя особа, яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору- представник виконавчого комітету Жовківської міської ради Львівського району Львівської області в судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце цього засідання.

Третя особа, яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору: ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, однак надала заяву про залучення до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_4 , яка є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 на спірне майно.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд враховує, що предметом позову є визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області від 25.11.2004 року № 59 щодо оформлення права власності на будинок; скасування свідоцтва про право власності на домоволодіння та визнання права власності на житловий будинок (що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ) з господарськими будівлями в порядку спадкування.

З копії спадкової справи № 488/2019 відкритої після смерті ОСОБА_5 надісланої на виконання ухвали Жовківського районного суду Львівської області вбачається, що така відкрита за заявою ОСОБА_2 .

Судом береться до уваги те, що ОСОБА_2 (яка є спадкоємцем майна ОСОБА_5 ) є дочкою ОСОБА_4 та така є сестрою померлої ОСОБА_5 - та не є стороною по справі.

У зв`язкуіз наведеним,суд вважаєза необхіднезалучити доучасті усправі вякості третьоїособи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору: ОСОБА_4 .

У зв`язку із залученням третьої особи, яка не заявляєь самостійних вимог щодо предмета спору, підготовче судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись статтями 53, ч. 2 ст. 247, ч. 2 ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Залучити ОСОБА_4 (проживаєза адресою: АДРЕСА_2 ) у якості третьої особи, яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору до участі в справі № 444/3209/19, провадження № 2/444/86/2021 за позовом ОСОБА_1 до Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області, ЛОР Червоноградське МБТІ, Центру наданняадміністративних послугЖовківської міськоїради Львівськогорайону Львівськоїобласті, треті особи, які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Жовківської міської ради Львівського району Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області від 25.11.2004 року № 59 щодо оформлення права власності на будинок; скасування свідоцтва про право власності на домоволодіння та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування.

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області, ЛОР Червоноградське МБТІ, Центру наданняадміністративних послугЖовківської міськоїради Львівськогорайону Львівськоїобласті, треті особи, які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , виконавчий комітет Жовківської міської ради Львівського району Львівської області про визнаннянезаконним таскасування рішеннявиконавчого комітетуТуринківської сільськоїради Жовківськогорайону Львівськоїобласті від25.11.2004року №59щодо оформленняправа власностіна будинок; скасуваннясвідоцтва проправо власностіна домоволодіннята визнанняправа власностіна житловийбудинок з господарськимибудівлями впорядку спадкування на 18травня 2022 року о 11:00 год.

Третій особі- ОСОБА_4 направити копію даної ухвали, копію ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження по справі та копію уточненої позовної заяви з додатками (а.с.174-178)- для відома.

У судове засідання викликати учасників.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Зеліско Р. Й.