Ухвала суду № 103985177, 18.04.2022, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1914/22

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"18" квітня 2022 р. суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: невідомий) до Львівської міської ради (адреса: 79008, м. Львів, пл. Ринок,1, код ЄДРПОУ: 04055896), за участю третьої особи Львівського комунального підприємства «Княже місто» (адреса: 79007, м. Львів, вул. Тиха, 5, РНОКПП: 20774241) про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Львівської міської ради, за участю третьої особи ЛКП «Княже місто» про визнання права власності, з підстав викладених у фабулі позову.

Вивчивши позовну заяву, вважаю, що така підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Нормистатті 175 ЦПК Україничітко та імперативно визначають вимоги щодо форми і змісту позовної заяви.

Відповідно до ч. 5, 6ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Разом з тим позивачем не вказано, чи всі докази ним подано до суду.

Позивачем не вказано відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Крім того, згідно ч. 4 ст.177ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2ст. 133 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

До зазначеної позовної заяви позивачем таких документів не додано.

Відповідно до ч.1 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч.2 ст.185 ЦПК України).

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення указаних вище недоліків: додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, вказати відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк з дня вручення даної ухвали на усунення недоліків.

Окрім того, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Керуючись ст. ст.175,185,260,353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської міської ради, за участю третьої особи Львівського комунального підприємства «Княже місто» про визнання права власності - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.Р.Волоско