Ухвала суду № 103984492, 15.04.2022, Барський районний суд Вінницької області

125/235/22

2/125/67/2022

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

15.04.2022 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Салдан Ю. О.,

секретар судового засідання Гаврищук К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Барська міська рада, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

У С Т А Н О В И В:

У судове засідання позивач не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Подала до суду заяву з проханням справу розглянути без її участі та позовні вимоги задовольнити, заперечень проти заочного розгляду справи не висловила.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи, відзиву не надіслала.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до частини 1 статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За частиною 1 статті 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За наведених обставин суд вважає за можливе здійснити заочний розгляд справи.

Керуючись статтями 280, 281 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Барська міська рада, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія САЛДАН