Ухвала суду № 103984309, 14.04.2022, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14 квітня 2022 року м. Черкаси справа № 925/303/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Зарічанська З.В., розглянувши матеріали позовної заяви Смілянського комунального підприємства "Смілатеплоенерго", ідентифікаційний код 40207560, вул. В`ячеслава Чорновола, буд. 72 А, м. Сміла, Черкаська обл., 20700

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс", ідентифікаційний код 33931257, вул. Василя Стуса, буд. 41, м. Сміла, Черкаська обл., 20700

про стягнення 46 367,50 грн

ВСТАНОВИВ:

14.04.2022 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Смілянського комунального підприємства "Смілатеплоенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс", в якій позивач просить суд: стягнути 38 607,31 грн заборгованості за договором оренди, 2 039,27 грн - три відсотки річних, 5 720,92 грн - втрати від інфляційних нарахувань.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором оренди індивідуально визначеного комунального майна м. Сміла від 27.04.2017 № 95 в частині неповної сплати орендної плати.

Розглянувши зазначену позовну заяву, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) визначено вимоги щодо змісту позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви, які не повністю дотримано позивачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позивач за текстом позовної заяви, як на підтвердження суми боргу, посилається на: акт надання послуг № 36 від 31.05.2020, акт надання послуг № 50 від 31.07.2020, акт надання послуг № 64 від 30.09.2020, акт надання послуг № 78 від 30.11.2020.

Втім, до матеріалів позовної заяви вказаних документів позивачем не надано.

Отже, позивачем не дотримано приписи ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За ч. 3-4 ст. 174 ГПК України - якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Смілянського комунального підприємства "Смілатеплоенерго" залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду акт надання послуг № 36 від 31.05.2020, акт надання послуг № 50 від 31.07.2020, акт надання послуг № 64 від 30.09.2020, акт надання послуг № 78 від 30.11.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя З.В. Зарічанська