Ухвала суду № 103984081, 18.04.2022, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
18.04.2022
Номер справи
911/565/22
Номер документу
103984081
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" квітня 2022 р. Справа № 911/565/22

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС-Гідротехніка", 67543, Одеська область, Лиманський район, село Визирка, вулиця О.Ставніцера, будинок 60, корпус 2, офіс 26

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідробуд Україна", 08301, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Ботанічна, будинок 1/6

про стягнення 8 325 000,00 грн заборгованості за договором про надання послуг спецтехніки № 01/082019 від15.08.2019

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІС-Гідротехніка" звернулось до господарського суду з позовом (вих. № 221702/1 від 17.02.2022) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідробуд Україна" про стягнення заборгованості за договором про надання послуг спецтехніки № 01/082019 від15.08.2019 у розмірі 8 325 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов вказаного договору в частині своєчасної та повної оплати наданих послуг.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Частиною першою статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів та документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно частини першої статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Так, на підтвердження направлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідробуд Україна" копії позовної заяви № 221702/1 від 17.02.2022 та копії доданих до неї документів до матеріалів позовної заяви долучено опис № 1730122 внутрішнього вмісту відправлення від 21.02.2022 Кур`єрської Служби Доставки (КСД), з якого вбачається, що на адресу відповідач не було направлено саме копії позовної заяви № 221702/1 від 17.02.2022.

У зв`язку з чим, опис № 1730122 внутрішнього вмісту відправлення від 21.02.2022 Кур`єрської Служби Доставки (КСД) не може вважатись належним та допустимим доказом надіслання ТОВ "Гідробуд Україна" копії позовної заяви № 221702/1 від 17.02.2022.

Відповідно до статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суддя дійшов висновку, що позивачем не дотримано вимог пункту 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Також суд зазначає, що Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" введено в Україні воєнний стан з 24.02.2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 26.03.2022 строком на 30 діб.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе прийняти цю ухвалу у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного судового захисту.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк на усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "ТІС-Гідротехніка" усунути недоліки позовної заяви у встановлений строк надавши суду належні докази, які підтверджують відправлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Гідробуд Україна" копії позовної заяви № 221702/1 від 17.02.2022.

4. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, на підставі частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників судового процесу про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/.

6. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи надсилати в електронному вигляді на електронну адресу суду: inbox@ko.arbitr.gov.ua, або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд".

7. Копію ухвали надіслати ТОВ "ТІС-Гідротехніка".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 18.04.2022

Часті запитання

Який тип судового документу № 103984081 ?

Документ № 103984081 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103984081 ?

Дата ухвалення - 18.04.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103984081 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103984081 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103984081, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 103984081, Господарський суд Київської області було прийнято 18.04.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 103984081 відноситься до справи № 911/565/22

Це рішення відноситься до справи № 911/565/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103984080
Наступний документ : 103984082