Ухвала суду № 103983924, 23.02.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

23.02.2022Справа № 910/2650/22

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНВОЙ ТРАНС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК КЛЕВЕР"

про стягнення 121 408,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНВОЙ ТРАНС" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК КЛЕВЕР" про стягнення 109 200,00 грн основного боргу - заборгованості за надані послуги перевезення вантажу по договору № 259 від 11.02.2020, 12 208,20 грн штрафних санкцій.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Як вбачається із позовної заяви та за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "БК КЛЕВЕР" (ідентифікаційний код 39440425) є: 69096, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул.Гребельна, будинок 5.

Позов подано до Господарського суду міста Києва із посиланням на ч. 5 ст. 29 ГПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 29 ГПК України, позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Однак, як вже зазначалось судом, предметом даного позову є стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів за надання послуг з організації перевезення вантажу.

Отже, сплата грошових коштів за надані послуги не містить прив`язки до певного конкретного місця, оскільки такі грошові кошти, за наявності достатніх правових підстав для їх стягнення, будуть оплачені відповідачем в добровільному порядку шляхом переказу коштів на рахунок позивача, або будуть стягнуті виконавцем (державним чи приватним) в примусовому порядку.

Отже, підстав, визначених приписами ч. 5 ст. 29 ГПК України, так і ст. 30 ГПК України (виключна підсудність), судом не встановлено.

Таким чином, даний позов не відноситься до юрисдикції Господарського суду міста Києва, а тому підлягає передачі для розгляду іншого суду за територіальною підсудністю за місцезнаходженням відповідача.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, позовні матеріали підлягають направленню до Господарського суду Запорізької області (69001, Запорізька область, м. Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4).

Керуючись ст. ст. 27, 29, 31, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНВОЙ ТРАНС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК КЛЕВЕР" про стягнення 109 200,00 грн основного боргу - заборгованості за надані послуги перевезення вантажу по договору № 259 від 11.02.2020, 12 208,20 грн штрафних санкцій, з доданими до неї матеріалами передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Запорізької області (69001, Запорізька область, м. Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 29.03.2022.

Суддя О.М.Ярмак