Рішення № 103983841, 18.04.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
18.04.2022
Номер справи
904/230/22
Номер документу
103983841
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2022м. ДніпроСправа № 904/230/22

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мілєвої І.В., розглянувши справу

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Киїі в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Пром ресурс", м.Дніпро

про стягнення 168 136,00грн.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Пром ресурс" про стягнення 168 136,00 грн. штрафу.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № ОД/НХ-21-7448НЮ від 11.11.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

11.02.2022 відповідач подав до суду відзив, в якому зазначив, що позивач не надає доказу дати отримання відповідачем рознарядки направленої на електрону адресу (prom-resurs@ua.fm). Крім того, сама рознарядка надіслана не з офіційної електронної пошти позивача (postbox@odz.gov.ua), а з не зрозумілої електронної пошти, яка не вказана в договорі (ІНФОРМАЦІЯ_1). Додана до позову рознарядка за № НХ-09/11019 від 30.11.2021 не містить в собі цифрових підписів посадових осіб замовника (І.Ю.Таланова та О.В Вітушкіна). Враховуючи закінчення терміну дії договору 31.12.2021, після телефонної розмови зі службою організації та проведення закупівель регіональної філії РФ «Одеська залізниця» (яка відбулась 17.12.2021) відповідач здійснив поставку продукції 29.12.2021, що підтверджується ТТН № Р50 від 29.12.21 та податковою накладною від 28.12.2021 № 16, яка зареєстрована в реєстрі Держаної податкової служби 06.01.2021 за № 9407070877 та прийнята і затверджена контрагентом РФ «Одеська залізниця» 12.01.2021 о 11:34. Тільки під час поставки відповідач отримав від позивача належну оформлену заявку № НХ09/11019 від 30.11.2021. У зв`язку із чим відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

11.11.2021 між Акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Пром ресурс" (постачальник) було укладено договір поставки № ОД/НХ-21-744НЮ (далі - договір).

Цей договір укладений за результатами процедури закупівлі у електронній системі закупівель ProZorro UA-2021-08-30-000697-b, № 13468693 (п. 1.1. договору).

Постачальник передає у власність замовника, а замовник оплачує товар, визначений в асортименті, кількості та за цінами (далі - товар), які зазначені у специфікації № 1 (додаток № 1), що додається до договору про закупівлю і є його невід`ємною частиною, постачальник передає у власність замовника товар на умовах, зазначених в договорі (п. 1.2. договору).

Найменування товару: колійні ящики (п. 1.3. договору).

Виробник товару, ТОВ «НВО «Трансавтоматика», м. Дніпро. Україна (п. 1.4. договору).

Кількість та асортимент товару визначається у специфікації № 1 (додаток № 1), яка є невід`ємною частиною договору (п. 3.1. договору).

Поставка товару проводиться партіями протягом строку дії договору тільки на підставі наданої письмової рознарядки (заявки) замовника, яка вважається дозволом на поставку та є підтвердженням готовності замовника до приймання товару. Зі сторони замовника рознарядка (заявка) підписується з урахуванням вимог статуту замовника щонайменше двома такими уповноваженими особами: директор (особа, що виконує його обов`язки) філії «Одеська залізниця» AT «Укрзалізниця»; перший заступник директора (особа, що виконує його обов`язки) філії «Одеська залізниця» AT «Укрзалізниця»; головний інженер (особа, що виконує його обов`язки) філії «Одеська залізниця» AT «Укрзалізниця»; заступник директора (особа, що виконує його обов`язки) філії «Одеська залізниця» AT «Укрзалізниця»; начальник, заступники начальника, головний інженер служби організації та проведення закупівель регіональної філії «Одеська залізниця» AT «Укрзалізниці» та керівник виробничих підрозділів служби організації та проведення закупівель регіональної філії «Одеська залізниця» AT «Укрзалізниця» (п. 5.1. договору).

Товар має бути поставлений на підставі письмових рознарядок (заявок) впродовж 10 робочих днів з моменту їх отримання будь-яким способом (факсом; електронною поштою: prom-resurs@ua.fm; листом за адресою: 49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна, буд. 49. оф. 501) постачальником у кількості визначеній у рознарядці (заявці). Замовник має право розірвати договір в односторонньому порядку, якщо товар не поставлений замовнику впродовж 10 робочих днів від дня одержання постачальником рознарядки (заявки) замовника (п. 5.2. договору).

Замовник оплачує поставлений постачальником товар за ціною, вказаною в специфікації № 1 (додаток № 1) (п. 6.1. договору).

Загальна сума по договору 841 680,00 грн., у тому числі ПДВ 20% 140 280,00 грн. (п. 6.4. договору).

Розрахунки за поставлений товар здійснюються у безготівковій формі (п. 7.1. договору).

Розрахунки за поставлений товар здійснюються замовником на 45 банківський день з дати реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування з операцій по постачанню товарів (виконанню робіт, наданню послуг), які підлягають оплаті, в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - ЄРПН) у встановлених чинним законодавством порядку та строки (п. 7.2. договору).

За невиконання чи неналежне виконання зобов`язань за даним договором винна сторона несе відповідальність згідно з чинним законодавством України і цим договором (п. 11.1. договору).

За порушення термінів поставки товару, визначених договором, постачальник має сплачувати штраф у розмірі 20% від вартості непоставленого в строк товару (п. 11.3. договору).

Строк дії цього договору встановлюється сторонами з моменту його підписання до 31.12.2021, в частині відвантаження товару - до 31.12.2021, в частині виконання обов`язків щодо розрахунків по договору - до остаточного виконання (п. 16.2. договору).

Позивач зазначає, що у відповідності до п. 5.1 та 5.2 договору 01.12.2021 направив відповідачу письмову заявку № НХ-09/11019 від 30.11.2021 (а.с. 14), на суму 841 680,00 грн., засобами електронної пошти на електронну адресу prom-resurs@ua.fm.

Відповідно умов п. 5.2 договору товар має бути поставлений на підставі письмових рознарядок (заявок) впродовж 10 робочих днів з моменту їх отримання будь-яким способом (факсом; електронною поштою: prom-resurs@ua.fm; листом за адресою: 49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна, буд. 49. оф. 501) постачальником у кількості визначеній у рознарядці (заявці).

Позивач зазначає, що відповідно до п. 5.2. договору відповідач повинен був поставити товар в строк до 15.12.2021 включно.

Позивач наголошує, що письмова заявка № НХ-09/11019 від 30.11.2021, була направлена на електронну адресу відповідача prom-resurs@ua.fin, 01.12.2021 о 11.26, вказана електронна адреса зазначена як електронна адреса ТОВ «НПО «Пром Ресурс» у п. 5.2 договору та на офіційному сайті Prozorro, де відповідно Закону України «Про Публічні закупівлі» відбуваються відкриті торги, в яких, в тому числі відповідач, приймає участь, письмова заявка №НХ-09/11019 від 30.11.2021 на поставку товару має паперову форму виразу та підписана уповноваженими особами, що підтверджується матеріалами справи, її відправка здійснювалась через електронну адресу відповідача з дотриманням вимог ст. 5, 6, 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», що підтверджується матеріалами справи.

Однак, як зазначає позивач, відповідач в порушення умов договору письмову заявку не виконав, товар на суму 841 680,00 грн. у встановлений договором строк не поставив.

Відповідно до п. 11.3. договору за порушення термінів поставки товару, визначених договором, постачальник має сплачувати штраф у розмірі 20% від вартості непоставленого в строк товару.

У зв`язку із викладеним, позивач нарахував та просить стягнути з відповідача штраф у розмірі 168 136,00 грн.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 Цивільного кодексу України).

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України)

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст. 265 Господарського кодексу України).

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України).

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ч. 1 ст. 655 Цивільного кодексу України).

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч. 1 ст. 599 Цивільного кодексу України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 548 Цивільного кодексу України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки (п.3 ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (ст.549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

У разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг). Штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (ч.ч.4, 6 ст. 231 Господарського кодексу України).

Відповідач подав до суду відзив, в якому зазначив, що позивач не надає доказу дати отримання відповідачем рознарядки направленої на електрону адресу (prom-resurs@ua.fm). Крім того, сама рознарядка надіслана не з офіційної електронної пошти позивача (postbox@odz.gov.ua), а з не зрозумілої електронної пошти, яка не вказана в договорі (ІНФОРМАЦІЯ_1). Додана до позову рознарядка за № НХ-09/11019 від 30.11.2021 не містить в собі цифрових підписів посадових осіб замовника (І.Ю.Таланова та О.В Вітушкіна). Враховуючи закінчення терміну дії договору 31.12.2021, після телефонної розмови зі службою організації та проведення закупівель регіональної філії РФ «Одеська залізниця» (яка відбулась 17.12.2021) відповідач здійснив поставку продукції 29.12.2021, що підтверджується ТТН № Р50 від 29.12.2021 та податковою накладною від 28.12.2021 № 16, яка зареєстрована в реєстрі Держаної податкової служби 06.01.2021 за № 9407070877 та прийнята і затверджена контрагентом РФ «Одеська залізниця» 12.01.2021 о 11:34. Тільки під час поставки відповідач отримав від позивача належну оформлену заявку № НХ09/11019 від 30.11.2021. У зв`язку із чим відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Господарський суд зазначає, що спірним договором не визначено електронної поштової скриньки, з якої позивач повинен направляти рознарядки. Рознарядка № НХ-09/11019 від 30.11.2021 відповідно до п. 5.1. договору містить підписи начальника та заступника начальника служби організації та проведення закупівель регіональної філії «Одеська залізниця» AT «Укрзалізниці».

До того ж, господарський суд зауважує, що факт направлення рознарядки електронною поштою передбачає отримання її постачальником в той же день, тобто в день направлення.

Як вказано вище, позивач 01.12.2021 направив відповідачу письмову заявку № НХ-09/11019 від 30.11.2021 (а.с. 14) на суму 841 680,00 грн. засобами електронної пошти на електронну адресу prom-resurs@ua.fm.

Таким чином, відповідач отримав вказану рознарядку в той же день, тобто 01.12.2021.

З огляду на викладене, відповідно до п. 5.2. договору відповідач повинен був поставити товар в строк до 15.12.2021 включно.

Відповідач зазначає, що поставив позивачу спірний товар 29.12.2021, на підтвердження чого надав товарно-транспортну накладну № Р50 від 29.12.2021 та податкову накладну № 16 від 28.12.2021.

З викладеного вбачається, що відповідач поставив позивачу товар із порушенням встановленого договором строку, що відповідно до п. 11.3. договору дає підстави для нарахування та стягнення з відповідача штрафу.

Господарським судом здійснено перевірку розрахунку штрафу позивача та встановлено, що він виконаний не правильно.

Згідно перерахунку, виконаного господарським судом, розмір штрафу є більшим (168 336,00 грн.), ніж заявлено позивачем. Разом з тим, суд позбавлений права збільшувати розмір позовних вимог. Пред`явлення вимог в меншому розмірі є правом позивача. Враховуючи викладене, суд розглядає вимоги про стягнення штрафу в заявленому позивачем розмірі.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення штрафу у розмірі 168 136,00 грн. є правомірними та підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 2 522,04 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НПО"Пром Ресурс" (49006, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Пушкіна, буд. 49, офіс 501, ідентифікаційний код 36494656) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (65012, Одеська область, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 19, ідентифікаційний код ВП 40081200) 168 136,00 грн. штрафу, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 522,04 грн., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя І.В. Мілєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 103983841 ?

Документ № 103983841 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103983841 ?

Дата ухвалення - 18.04.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103983841 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103983841 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103983841, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 103983841, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.04.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 103983841 відноситься до справи № 904/230/22

Це рішення відноситься до справи № 904/230/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103983840
Наступний документ : 103983842