Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
18.04.2022м. ДніпроСправа № 904/141/22
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Міркон, м.Запоріжжя
до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", Дніпропетровська область, м.Павлоград
про стягнення 6 636,74 грн.
Суддя Мілєва І.В.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2022 позов задоволено частково, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Міркон 6 605,08 грн., з яких: 6 084,00 грн. основний борг, 259,35 грн. - пеня, 46,04 грн. 3% річних, 215,69 грн. інфляційні втрати, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 469,09 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 995,20 грн., в решті позову відмолено.
При виготовленні тексту рішення у резолютивній частині було допущено описку, а саме не вказано місцезнаходження позивача та відповідача: замість «Стягнути з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Соборна, 76, ідентифікаційний код 00178353) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Міркон (69121, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Професора Толока, б.26, кв.165, ідентифікаційний код 37056017) 6 605,08 грн., з яких: 6 084,00 грн. основний борг, 259,35 грн. - пеня, 46,04 грн. 3% річних, 215,69 грн. інфляційні втрати, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 469,09 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 995,20 грн., про що видати наказ.» було неправильно вказано: «Стягнути з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (, ідентифікаційний код 00178353) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Міркон (, ідентифікаційний код 37056017) 6 605,08 грн., з яких: 6 084,00 грн. основний борг, 259,35 грн. - пеня, 46,04 грн. 3% річних, 215,69 грн. інфляційні втрати, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 469,09 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 995,20 грн., про що видати наказ.»
Частиною першою статті 243 Господарського кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, підлягає виправленню описка у резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2022.
Керуючись ст. ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2022 по справі № 904/141/22, вказавши:
«Стягнути з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Соборна, 76, ідентифікаційний код 00178353) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Міркон (69121, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Професора Толока, б.26, кв.165, ідентифікаційний код 37056017) 6 605,08 грн., з яких: 6 084,00 грн. основний борг, 259,35 грн. - пеня, 46,04 грн. 3% річних, 215,69 грн. інфляційні втрати, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 469,09 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 995,20 грн., про що видати наказ.»
Ухвала набирає законної сили 18.04.2022.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.В. Мілєва
Судове рішення № 103983800, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.04.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/141/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: