Рішення № 10398372, 05.07.2010, Оріхівський районний суд Запорізької області

ОРІХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Запорізької області

Справа № 2-860/10

2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2010 року м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді О.В.Плечищевої, при секретарі В.Ю.Лазько, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Оріхівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією,-

В С Т А Н О В И В :

07 квітня 2010 року ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Оріхівського РЕМ звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 26 серпня 2001 року між ним та відповідачем, згідно діючого законодавства, бу в укладений Договір № 0000004225 про користування електричною енергією, на підставі якого, постачальник ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ зобов»язується постачати електричну енергію за регульованим тарифом згідно умов договору, а споживач ОСОБА_1 виконує інші умови, що передбачені договором.

11 січня 2010 року представниками ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ Вихренко С.І., Щербина С.М., Стребковим М.В., під час перевірки дотримання вимог Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р., в будинку за адресою: Запорізька область, АДРЕСА_1 в присутності ОСОБА_1, було виявлено порушення ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі перед приладом обліку та підключення електричної розетки відкритим способом. За цим фактом було складено Акт № 00105056 про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем від 11.01.2010 р. та зроблено розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення Правил користування електроенергією по даному Акту на суму 2272,05 грн.

Дотримуючись вимог ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана діями фізичної особи відшкодовується в повному обсязі та виникає з підстав, вказаних в ст.11 ЦК України, зобовязання мають виконуватись належним чином відповідно до умов інших актів цивільного законодавства (ПКЕЕ), а за відсутності таких вимог та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Сума вартості, електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН, складає 2272,05 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, прохає стягнути вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення в сумі 2272,05 грн., судові витрати стягнути з Відповідача.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, який був повідомлений про час та місце слухання справи своєчасно, судовою повісткою з повідомленням, заяву про розгляд справи за його відсутності не подавав. Згідно наданих раніше заперечень відповідач позовні вимоги не визнає та прохає відмовити в їх задоволенні, оскільки безоблікового споживання електричної енергії він не допускав, електроенергії не розкрадав.

Звертаючи увагу, що Відповідач не зявився, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення). На підставі чого судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, про що Представник позивача не заперечує.

Суд, заслухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи, встановив, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії яку постачає ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ, про що свідчить Договір № 0000004225 про користування електричною енергією від 26 серпня 2001 року.

11 січня 2010 року представниками ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ Вихренко С.І., Щербина С.М., Стребковим М.В., під час перевірки дотримання вимог Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р., в будинку за адресою: Запорізька область, АДРЕСА_1 в присутності ОСОБА_1, було виявлено порушення ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі перед приладом обліку та підключення електричної розетки відкритим способом. За цим фактом було складено Акт № 00105056 про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем від 11.01.2010 р. , з яким відповідач погодився, підписав, його не оскаржував. Відповідно зроблено розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення Правил користування електроенергією по даному Акту від 11 січня 2010 року на суму 2272,05 грн.

Крім того, згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином.

Позов подано в межах позовної давності встановленого ст. 267 ЦК України.

При таких обставинах, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і судові витрати необхідно покласти стягнути з відповідача, так як спір доведений до суду з вини відповідача.

Керуючись ст.ст. 21, 11, 27, 31, 74, 76, 167, 169, 199, 208, 209, 213-215, 218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 14, 264, 267, 509, 526 ЦК України, п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінетом Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Оріхівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушенням споживачем правил користування електричної енергії в сумі 2272,05 грн. на р/р 260383141423 МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України».

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ в сумі 51,00 грн. на р/р 260034162 МФО 313827 ЄДРПОУ 00130926 в ЗВД «Райффайзен Банк Аваль».

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ в сумі 30 грн. 00 коп. на р/р 2600341 МФО 313827 ЄДРПОУ 00130926 ЗВД «Райфайзен Банк Аваль».

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Плечищева О.В.