Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/591/22
Провадження № 3/626/267/2022
ПОСТАНОВА
Іменем України
18.04.2022 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, тимчасово не працює, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
-за ч.1ст.130КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 10.04.2022 року о 20 год. 30 хв. на території Красноградського району, Харківської області, а саме на вул.Садовій в с.Зоряне, керувала автомобілем ВАЗ 211540, номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився приладу Драгер, результат 1,61 проміле. Своїми діями порушила п.п. 2.9 а ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнала в повному обсязі та пояснила, що дійсно у вечорі 10.04.2022 року вживала алкогольні напої, а потім сіла за кермо, після чого її автомобіль був зупинений працівниками поліції, які запропонували продути алкотестер Драгер, на що вона погодилась, де результат спеціального прибору показав 1,61 проміле, з результатом згодна.
Крім того, вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні даного правопорушення підтверджується наступними доказами:
-Протоколом ААБ №318374 від 10.04.2022 року, в якому зафіксовано факт керування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння та її згоду у вчиненні правопорушення;
-результатом огляду на стан алкогольного сп`яніння приладу Драгер, де спеціальний прибор вимірювання, відповідно до якого стан її сп`яніння 10.04.2022 року о 21год. 01хв. становив 1,61 проміле;
-відеозаписами порушення, з якого вбачається факт проведення ОСОБА_1 огляду на стан сп`яніння із застосуванням спеціального приладу, який показав результат 1,61 проміле, з яким остання повністю погодилась.
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 необхідно за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння, що знижує увагу та швидкість реакції.
Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність особи не встановлено. Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.130КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 грн.
Що стосується вилученого у ОСОБА_1 транспортного засобу ВАЗ 211540, номерний знак НОМЕР_1 , то він підлягає поверненню його власнику, оскільки санкцією ч.1 ст.130 КУпАП не перебачено вилучення транспортного засобу, а по друге відповідно до технічного паспорту на автомобіль, йог власником є інша особа ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст.130 ч.1, 279, 280, 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на Призначення платежу: *; 21081300; р/р UA 168999980313020149000020001; ЄДРПОУ 37874947; МФО 899998; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. на Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Вилучений транспортний засіб ВАЗ 211540, номерний знак НОМЕР_1 повернути його власнику ОСОБА_2 .
Відповідно до розпорядження Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25.03.2022 змінено територіальну підсудність судових справ з Харківського апеляційного суду на Полтавський апеляційний суд.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду.
Суддя
Судове рішення № 103983114, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 18.04.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/591/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: