Ухвала суду № 103982815, 15.04.2022, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

справа № 198/107/22

провадження № 2/0198/77/22

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

15 квітня 2022рокусуддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Білинський М.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, відповідно до якого просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті заповідача ОСОБА_3 .

Ознайомившись з даним позовом вважаю, що останній слід залишити безруху, оскільки такий поданоз порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, з наступних підстав:

- позивач не вказав свого поштового індексу в адресі;

- в своїй адресі невірно вказав назву району « ОСОБА_4 », хоча такого району вже не існує;

- не звернувся з клопотання про витребування спадкової справи;

- у якості третьої особи не вказав державну нотаріальну контору (або приватного нотаріуса);

- як зазначено у заповіті спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_5 і лише у випадку його смерті, неприйняття ним спадщини, або його усунення від права спадкування, спадкоємцями є ОСОБА_1 (позивач) та ОСОБА_6 . За таких обставин, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повинні бути залучені у якості відповідачів (оскільки дана справа стосується їх прав), чого зроблено не було;

- теоретично (в даному випадку) може йти мова про визнання спадщини (в подальшому) відумерлою, а отже є необхідність залучити у якості відповідача і територіальну громаду (громади) на території якої (яких) знаходиться спадкове майно

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наявністьу позовнійзаяві зазначенихвище недоліків,суд дійшоввисновку проте,що їїслід залишитибез руху.

Відтак, позивачу слід усунути вказані недоліки.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 175, 176,185,260,261,353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 провизначення додатковогостроку дляподання заявипро прийняттяспадщини, - залишити без руху, повідомивши позивача по справі про необхідність усунути вищенаведені в мотивувальній частині ухвали недоліки позову у строк чотирьох днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 15 квітня 2022 року.

Суддя М. В. Білинський