Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 522/18895/21
Провадження № 2/204/1244/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
18 квітня 2022 року м. Дніпро
Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Приваліхіна А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
17 лютого 2022 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла за підсудністю з Приморського районного суду м. Одеси цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Брайт Інвестмент» про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 23 лютого 2022 року вказану позовну заяву залишено без руху, позивачам надано строк для усунення недоліків.
18 квітня 2022 року представницею позивачів адвокаткою Веліксар А.В., до суду надано заяву про відкликання позовної заяви.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи те,що представницею позивачів адвокаткою Веліксар А.В. надано заяву про відкликання позову, доходжу висновку про повернення позову та доданих до нього додатків позивачам.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 353 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачам.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів зо дня її підписання, або протягом 15 днів зо дня отримання її копії учасниками справи.
Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя А.І. Приваліхіна
Судове рішення № 103982528, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/18895/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: