Єдиний державний реєстр судових рішень
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2817/22
У Х В А Л А
13 квітня 2022 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді Петрова Д.В., при секретарі судового засідання Шарупи В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката Карети Олександра Олеговича в інтересах приватного підприємства «ЛТ Тренінг» про скасування арешту майна,
У С Т А Н О В И В:
До Подільського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката Карети Олександра Олеговича в інтересах ПП «ЛТ Тренінг» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 09.09.2021 у справі № 758/12405/21.
В обґрунтування клопотання зазначено, що ухвалою слідчого судді Подільського районного суду міста Києва Анохіна А.М. від 09 вересня 2021 року по справі № 758/12405/21 задоволено клопотання прокурора у кримінальному провадженні Горобинського В.М. про накладення арешту на майно та вирішено накласти арешт на грошові кошти ПП «ЛТ Тренінг», в межах суми 214 млн. грн., які у безготівковому вигляді знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 , відкритому у АБ «Південний», (МФО 328209), на який надходили платежі за придбання матеріальних цінностей державного резерву, а саме палива дизельного підвищеної якості (Євро) марки С виду II ДСТУ 4840:2007 в кількості 17875,3096 тон., шляхом заборони розпоряджатись грошовими коштами, що знаходяться на вказаному рахунку та зупинення видаткових операцій з грошовими коштами, що надходять на зазначений рахунок. Вказана ухвала суду була одразу направлена для виконання до АБ «Південний».
В подальшому, за результатами проведених слідчих дій, слідчим СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві капітаном поліції Марусічем А.М. було винесено постанову від 17.12.2021, якою кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 420211020700001532 від 21.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України - закрито, в порядку п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. Відомості про прийняте рішення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
При цьому, арешт на грошові кошти ПП «ЛТ Тренінг», в межах суми 214 млн. грн. які у безготівковому вигляді знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 , відкритому у АБ «Південний», накладений Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду міста Києва Анохіним А.М. від 09 вересня 2021 року по справі № 758/12405/21 залишається не скасованим.
Разом з тим, накладений арешт на грошові кошти підприємства призводить до надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності ПП «ЛТ Тренінг» та доводить останнього до стану фінансового краху, оскільки підприємство фактично позбавлено можливості проводити митні платежі, розрахунки з контрагентами, що виключає можливість здійснювати господарську діяльність і безпідставного накопичення штрафних фінансово-господарських санкцій, та призводить до неможливості виплачувати заробітну плату.
В клопотанні на адресу суду адвокат Карета О.О. просив розглядати питання про скасування арешту майна у його відсутність з огляду на воєнний стан, оголошений в Україні.
Прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києва Горобинський В.М. про час, день та місце розгляду скарги повідомлений у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився, в заяві на адресу суду просив розглянути клопотання про скасування арешту майна в його відсутність, щодо задоволення вказаного клопотання прокурор не заперечує.
Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали додані до нього, слідчий суддя дійшов наступного.
Відповідно до частин 1, 2 статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.
В судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого відділу Подільського УП ГУНП у м. Києві знаходилось кримінальне провадження № 42021102070000153, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 09.09.2021 клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва Горобинського В.М. про арешт майна у кримінальному провадженні № 42021102070000153, внесеному до ЄРДР 21.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, задоволено, накладено арешт на грошові кошти ПП «ЛТ Тренінг», в межах суми 214 млн. грн., які у безготівковому вигляді знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 , відкритому у АБ «Південний», (МФО 328209), на який надходили платежі за придбання матеріальних цінностей державного резерву, а саме палива дизельного підвищеної якості (Євро) марки С виду II ДСТУ 4840:2007 в кількості 17875,3096 тон., шляхом заборони розпоряджатись грошовими коштами, що знаходяться на вказаному рахунку та зупинення видаткових операцій з грошовими коштами, що надходять на зазначений рахунок.
Як вбачається з листа прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва Горобинського В.М. від 12.04.2022, кримінальне провадження № 42021102070000153 від 21.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України закрито 17.12.2021 на підставі ч. 1 ст. 284 КПК України.
Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, зокрема зважаючи на те, що кримінальне провадження № 42021102070000153 від 21.07.2021 закрито, а також на заяву керівника Подільської окружної прокуратури м. Києва від 12.04.2022, в якій останній не заперечує проти задоволення клопотання про скасування арешту майна, слідчий суддя, виходячи із загальних засад кримінального провадження, приходить до висновку, що у накладенні арешту на вищенаведені грошові кошти, відпала потреба.
За таких обставинслідчий суддя вважає, що клопотання адвоката Карети О.О. в інтересах ПП «ЛТ Тренінг» про скасування арешту майна підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 110, 131, 132, 174, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання адвоката Карети Олександра Олеговича в інтересах приватного підприємства «ЛТ Тренінг» про скасування арешту майна - задовольнити.
Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 09 вересня 2021 року у справі 758/12405/21, зокрема на грошові кошти ПП «ЛТ Тренінг» (код ЄДРПОУ 43509977) в межах суми 214 (двісті чотирнадцять) мільйонів гривень, які у безготівковому вигляді знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 , відкритому у АБ «Південний», МФО 328209.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Д.В. Петров
Судове рішення № 103981917, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 13.04.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/2817/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: