Рішення № 103981407, 15.04.2022, Оржицький районний суд Полтавської області

543/1092/21

2/543/13/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2022 року смт Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., за участі секретаря судового засідання Степаненко Л.М. розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт Оржиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, третя особа - приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Горбань В.В., про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Оржицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом.

Позовні вимоги мотивувавтим, що він є спадкоємцем за законом померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .Зазначає, що після смерті останнього відкрилася спадщина на його спадкове майно.Вказує, що він бажає прийняти спадщину після смертідядька ОСОБА_2 , проте оформити свої спадкові права не має можливості, оскільки він пропустив строк для прийняття спадщини, в зв`язку з чим і звернувся до суду з даним позовом.

На підставі вищенаведеного, позивач прохає суд визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом

В судове засідання учасники справи не з`явилися, направивши до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі. При цьому від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі, а відповідач в своїй заяві позов визнав повністю.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько позивача ОСОБА_2 , останнім місцем проживання якого було м. ХоролЛубенськогорайону Полтавської області (а.с.9-16).

Згідно довідки №01-635 від 01.11.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт Оржиця Полтавської області, перебував на повному державному утриманні в Хорольському будинку-інтернаті з 24.06.2008 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 19).

Відповідно до облікової картки об`єкта по господарського обліку головою домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , є ОСОБА_2 (а.с.28-29).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно в тому числі і на вказаний житловий будинок.

Відповідно до ст. 1263 ЦК України позивач є спадкоємцем померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за законом, тому має право на його спадкове майно в порядку спадкування.

Приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Горбань В.В. постановою від 01.12.2021 року було відмовлено ОСОБА_1 у видачісвідоцтва проправо на спадщину, так як ОСОБА_1 , вчасно не подав заяву про прийняття спадщини (а.с.26).

Згідно листа приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Горбань В.В. №11/01-16 від 15.02.2022 року спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилася.

Відповідно до ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Так як позивач дійсно пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з поважної причини, оскільки у даний період діяв ряд карантинних обмежень, було ускладнене міжміське сполучення, а також він хворів та перебував на лікуванні в Оржицькій ЦРЛ з 06.11.2021 року по 13.11.2021 року,суд вважає дану причину пропущення позивачем строку для прийняття спадщини поважною і приходить до висновку, що позивачу слід визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , терміном 3 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 141, 142, 200, 206, 247,258, 263, 265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, третя особа - приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Горбань В.В., про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за законом - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавця ОСОБА_2 , терміном 3 (три) місяціз дня набрання рішення суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5ст. 265 ЦПК України:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

- відповідач Оржицька селищна рада Лубенського району Полтавської області, місце знаходження: вул. Центральна, 21, смт Оржиця, Полтавська область, ЄДРПОУ 21054106;

- третя особа приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Горбань В.В., місце знаходження: вул. Небесної Сотні, 42, м. Хорол, Полтавська область.

Повний текст рішення виготовлений 15.04.2022 року.

Суддя Грузман Т.В.