Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/12597/21
У Х В А Л А
15 квітня 2022року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі головуючої судді Свірідової В.В.
при секретарі Шаповалової Ю.О.
справа №466/12597/21, 2/459/16/22
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі старшого державної інспектора відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті Колєснік Наталії Геннадіївни про визнання протиправними та скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, -
встановив:
28.12.2021 ОСОБА_1 пред`явила в суд позовну заяву до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі старшого державної інспектора відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті Колєснік Наталії Геннадіївни про визнання протиправним та скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 13.01.2022 провадження у справі відкрито та призначено судове засідання (а.с.44).
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 21.02.2022 зупинено стягнення за постановами Шевченківського ВДВС у м. Львові ЗМРУМЮ №68214242 від 21.01.2022, №68437543 від 02.02.2022, №68378289 від 27.01.2022, згідно з якими з ОСОБА_1 на користь Державної служби України з безпеки на транспорті стягується заборгованість у сумі 18855,00грн. на підставі оскаржуваних постанов по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі в розмірі серії ВМ №0003453 від 14.12.2021, серії ВМ №00003317 від 14.12.2021, серії ВМ №00002673 від 10.12.2021 до завершення розгляду справи судом та набрання рішенням суду законної сили (а.с.60).
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 25.02.2022 матеріали адміністративної справи №466/12597/21 за ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі старшого державної інспектора відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті Колєснік Наталії Геннадіївни про визнання протиправними та скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, передано на розгляд за підсудністю до Червоноградського районного суду Львівської області (а.с.128).
Однак, листом судді Червоноградського районного суду Львівської області Дем`яновською Ю.Д. від 31.03.2022 матеріали адміністративної справи повернуто до Шевченківського районного суду м. Львова для виправлення описки.
В судове засідання сторони по справі не з`явились.
У відповідності до ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що в ухвалі допущена описка, яку слід виправити.
Постановою ВРУ від 17.07.2020 року № 807-ІХ утворено у Львівській області Червоноградський район (з адміністративним центром у місті Червоноград) у складі територій Белзької міської, Великомостівської міської, Добротвірської селищної. Лопатинської селищної, Радехівської міської, Сокальської міської, Червоноградської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України, куди увійшло й с.Матяші.
Проте, Законом України від 03.11.2020 року «Про внесення зміни до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів» Розділ XII Прикінцеві та перехідні положення зазначеного Закону доповнено пунктом 3 -1 такого змісту: до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-ІХ, але не пізніше 1 січня 2022 року. У свою чергу, Законом України від 16.11.2021 року «Про внесення зміни до пункту 3-1 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку із утворенням (ліквідацією) районів» термін здійснення місцевими судами своїх повноважень у межах раніше визначеної (до утворення (ліквідації-) районів згідно Постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-ІХ) територіальної юрисдикції подовжено на один рік, але не пізніше 1 січня 2023 року.
До набрання чинності Постановою Верховної Ради України про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-ІХ юрисдикція щодо спорів, де позивачем зазначена керівник юридичної особи, місцем знаходження якої є с.Матяші колись Кам`янка- Бузького району Львівської області, є Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області.
Отже, до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів, дана справа, виходячи з її загальної підсудності, належить до територіальної юрисдикції Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області.
При постановленні ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 25.02.2022 у тексті ухвали невірно вказано суд до якого слід передати матеріали адміністративної справи на розгляд за підсудністю, а саме до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області.
Ч.1 ст. 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на наведене, з`ясувавши дійсні обставини справи, вважаю, що слід виправити згадану описку в ухвалі суду.
Керуючись ст.229, 253 КАС України, суд, -
постановив:
Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 25.02.2022 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі старшого державної інспектора відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті Колєснік Наталії Геннадіївни про визнання протиправними та скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі.
У тексті ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 25.02.2022 вказати суд до якого слід передати матеріали адміністративної справи на розгляд за підсудністю, а саме "до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: В. В. Свірідова
Судове рішення № 103980692, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 15.04.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/12597/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: