Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №522/11333/19
Провадження №1-кс/522/2482/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2022 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Коваленко В.М., за участю секретаря Гасанова Р.Н., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області Смірнової І.А., погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси Наливайченком О.П. про продовження строку досудового розслідування, -
УСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області Смірнова І.А. звернулася до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси Наливайченком О.П. про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №12019160500003384 на 12 (дванадцять) місяців, посилаючись на наступне.
СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019160500003384 від 27.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.
В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 27.06.2019до ПриморськогоВП надійшлазаява ОСОБА_1 ,який проситьприйняти міриправового характерудо невстановленихосіб,які 27.06.2019близько 04:20знаходячись заадресою:м.Одеса,вул.Катерининська,1,здійснили нападз застосуваннямнасилля тазаволоділи грошовимикоштами заявника.Сума збитку2600грн.ЄО 29807,29805,29816.
В ході досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих дій.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно встановити та допитати свідків, провести комплекс судово-медичних експертиз, провести тимчасовий доступ до речей та документів, провести комплекс слідчо-розшукових дій та за відповідними результатами прийняти законне процесуальне рішення.
Тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч.8 ст.615 КПК України, у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України, строк від дати введення до дати скасування або закінчення відповідного стану або заходів не зараховується до загальних строків, передбаченихстаттею 219цього Кодексу.
За наведених обставин, зважаючи на те, що в рамках даного кримінального провадження жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення в Україні воєнного та надзвичайного стану, слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання у зв`язку з його суперечністю нормам КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Керуючись ст.ст.28, 294, 295-1, 615 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області Смірнової І.А. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019160500003384 від 27.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
18.04.2022
Судове рішення № 103980391, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 18.04.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/11333/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: